Comentários sobre: O caráter humano mudou – II

Por: Silva

Silva — Sat, 17 Sep 2011 06:26:54 +0000

E agora, Fernando?
E agora, dois anos depois dessa sua falácia rebuscada, o que você pensa da pobre garota que só queria estudar? Agora ela virou o lixo midiático do momento. Já posou nua (ou vestida de Photoshop), já andou com um humorista cearense pensando que ele poderia arranjar alguns contatos na TV, e já bateu à porta do Gugu Liberato para pedir “emprego”.
E agora, Fernando? O que tem a dizer?
Você e tantos outros foram ludibriados pela…
RÁ!!!! PEGADINHA DA GEISY!!!!

Por: alcino

alcino — Sun, 31 Oct 2010 18:35:05 +0000

Apesar de tudo queu já foi dito, acredito que não é demais dizer que os bons costumes foram enterrados. No meu modo de ver, a humanidade está deturpada e abusa-se da sensualidade em detrimento do respeito e da moral. Noventa por cento das mulheres que fazem do corpo uma mercadoria, o fazem porque não receberam uma só palmadinha por mau comportamento na vida. Não julgo ninguem e nem me interesam os motivos de mostrar o corpo em público, mas vergonha na cara não faz mal a ninguem. É por essas e outruas que existem estupradores e violentadores, sem dizer os tarados que não podem ver um joelho já querem ver o resto. Gente! Estamos no século XXI, mas não quer dizer também que podemos agir de forma livre até esse ponto. O direito de ir e vir tem muito a ver com o direito dos outros, ou seja tudo a ver.

Por: Fernando da Mota Lima

Fernando da Mota Lima — Fri, 11 Dec 2009 01:42:25 +0000

Guilherme e Ricardo:
Volto a esta página depois de vários dias e então encontro os comentários de vocês. Um deles, aliás, foi hoje para o meu e-mail, onde inicialmente o li. Como deixei claro no meu último comentário, não tenho mais tempo para continuar discutindo esse problema, sobretudo quando noto que os comentadores ficam presos ao fato Geisy e Uniban. Já me cansei de afirmar que este não é o cerne dos meus artigos. Geisy e a Uniban são apenas, como se diz, a ponta do iceberg, são apenas a aparência imediata de uma realidade muito mais complexa. Sei que meus artigos não dão conta da complexidade do assunto. Nem tenho competência intelectual para explicar questões tão complexas (quem tem?) nem poderia fazê-lo nos limites de um artigo postado em blog ou publicado em jornal. O que pretendi, e acho que nesse sentido meus artigos foram únicos, foi chamar a atenção dos leitores para as questões que, também frisei, estão aí e continuarão aí. Geisy passa, gente (para mim já passou, assim como para a maioria do público que vive faminto de novidade), mas a realidade que gera esse tipo de problema continua. É mais ou menos isso o que queria dizer antes de tudo em atenção a vocês. Procuro sempre respeitar os poucos que me leem e comentam o que escrevo. É antes de tudo em nome da consideração que devo a todos vocês que estou ainda comentando os comentários feitos aos meus artigos. Mas já falei demais. O pior, relendo os artigos para cotejá-los com os comentários meus e alheios, é concluir que, bem ou mal, o que de melhor disse está nos artigos. Se não os compreenderem, acho inútil ficar repisando explicações no espaço do comentário. Grato a todos vocês pela atenção e ponto final.
Fernando.

Por: Ricardo de Moraes

Ricardo de Moraes — Thu, 10 Dec 2009 02:59:22 +0000

Repito, gostaria saber sobre o seu parecer.
Você é Sociólogo. Eu não, sou apenas estudante de Direito, então, quero que me desculpe por uma eventual falta de coerência em tentar analisar este fato social (o caso geysi é um exemplo, não o fato propriamente dito).

Abraços.

Por: Ricardo de Moraes

Ricardo de Moraes — Thu, 10 Dec 2009 02:43:04 +0000

Seu texto também, de certa maneira, é um pouco sensacionalista. Talvez para reforçar seus argumentos. Mas, enfim, não importa.
Você aponta uma mudança de paradigma. Não lhe parece também um grito social contra uma sociedade que banaliza o corpo feminino? Melhor dizendo, uma mídia que troca a imagem do sexo por dinheiro. Eu noto isto.
Não falo em termos de ética, tampouco moral. Falo do acontecimento como fato social. Mudança no paradigma.
Me parece que surge uma geração mais indiferente quanto à figura sexual feminina. Uma geração talvez cansada de assistir a espetacularização e, de certa maneira, ridicularização da mulher na mídia que, a transformou em mero símbolo de sexualidade.

Gostaria de saber sua opinião, pois, eu percebo um fenômeno, ao menos, parecido.

Por: GUILHERME CARLOS TIGLIA

GUILHERME CARLOS TIGLIA — Fri, 04 Dec 2009 01:13:37 +0000

Fiz meu comentario acima e gostaria de completa-lo. Li uma colocaçao que se porventura o problema tenha sido causado pelo vestido curto, esses ditos vandalos, tarados, assassinos, imbecis e outros adjetivos que os alunos foram taxados, nao poderiam de forma alguma frequentar um clube, uma praia, entao quem sao os imbecis, os insanos, os sem moral, pois pra provocar uma reaçao desta a açao deve ter sido muito , mais muito, e coloca muito nisso, ,muito baixa, claro que uma coisa nao justifica outra, da mesma forma que uma greve nao justificava o espancamento de metalurgico, um protesto nao justificava o desaparecimento de jornalistas, e é claro essa fase já passou.
Voltasndo ao nosso caso uma colega estava querendo emprestar um shorts a ela , nao quiz, o professor emprestando o jaleco, a primeiro momento recusou, que dizer ela esta totalmente certa.
Aqueles que estavam defendendo a moral e os bons costumes estavam errados, e eles estavam defendendo com as armas que eles tinham, A VOZ.
Porque se porventura eles tivessem o ódio acima de tudo com foi veiculado que eles estavam totalmente alucinados, eles teriam arrancado o coraçao dela e comido.-Amigos olhem agora para os 13.000 alunos e alunas que ficaram no campi ABC, , muitos falam vai cair no esquecimento. Nao vai.
O oriental morto na USP sempre é lembrado,
Wladimir Herzog sempre é lembrado,
O muro de Berlim(da vergonha) sempre é lembrado-
Entao precisamos lutar para que sejamos ressarcidos da nossa moral, da nossa idoneidade e temos direito disso.
Precisamos que autoridades e pessoas formadoras de opniao venham a publico e digam que nao foram todos os alunos que nada tiveram a ver com isso nao podem pagar o preço.
Pois eles poderiam processar a todos quie os colocaram nessa situaçao.

Por: Fernando da Mota Lima

Fernando da Mota Lima — Wed, 02 Dec 2009 02:17:11 +0000

Lívia:
Grato pelo comentário, sobretudo por frisar a clareza dos meus artigos. Quanto a mim, fico por aqui. Isto é, não mais comentarei a celebridade dessa moça que está na verdade fazendo deslumbrada o jogo desse nosso capitalismo selvagem, para repisar um chavão que infelizmente continua sendo verdadeiro. Essa selvageria se traduz , no plano cultural e ético, no modo como esse caso está sendo tratado. Cansei de me explicar para gente que não sabe ler o que escrevi, não por incapacidade mental, mas por estreiteza ideológica ou identficação com o estado de coisas que combato nos dois artigos que escrevi.
Se tanto tenho gasto tempo e palavra nesses comentários, é antes de tudo por respeito às pessoas que me leram. Se todavia insistir, por respeito ou delicadeza, em alimentar essa discussão, acabarei definitivamente me convencendo de que é discutindo que a gente se desentende. Vou portanto saindo da raia antes que apareça aqui uma feminista desvairada acusando-me de ser membro da turba da Uniban. Concluindo, muito grato pela compreensão, |Lívia.
Fernando.