Comentários sobre: Palavras, esses troços que (com a ajuda de Deus) são coisa do capeta

Por: gerusa

gerusa — Fri, 21 Nov 2008 02:03:37 +0000

Por conta de traduções deturpadas, o carater transformador de um dos maiores teoricos educacionais ficou oculto durante muito tempo. Vigotsky (russo pra variar) começou a ser traduzido do francês para o inglês na década de 50, e só chegou aqui no Brasil em meados da decada de 70, traduzido do inglês para o português, e no auge da ditadura, onde tudo o que fissese alguma alusão a União Sovietica passava por um crivo criterioso, tanto que nem o balé russo escapava.
Isso contribuiu para pequenas adaptações que tiraram todo o carater da proposta educacional de Vigotsky, fortemente baseada no materialismo histórico de Marx, com grande apelo para que o homem tomasse as redeas da propia historia e reconstruisse as relações através da educação.
Quem, naquela época (principalmente os Estados Unidos) , iria querer alguem com principios educacionais baseados nas teorias de Marx?
Hoje, os Vigotskianos recomendam (caso você não leia russo) as traduções do frânces para o português. Hoje no Brasil há um grupo de estudiosos empenhados em traduzir Vigotsky diretamente do russo, afim de obter o maximo de fidelidade.

Por: Daniel

Daniel — Thu, 20 Nov 2008 15:01:37 +0000

Obrigado pelo comentário, Suelen. E a propósito de traduções, gostaria de te convidar a conhecer (se é que já não conhece) a coluna Translato, que o Eduardo Ferreira faz no jornal Rascunho – http://rascunho.rpc.com.br/index.php?ras=secao.php&modelo=2&secao=2&lista=1&subsecao=5&ordem=0

Abraço e volte sempre.

Por: Suelen de Andrade Viana

Suelen de Andrade Viana — Thu, 20 Nov 2008 03:58:17 +0000

Todas as vezes que trabalho com traduções eu acabo vislumbrando muita novidade sobre a dinâmica das línguas. À parte todas as teorias de tradução, uma coisa certamente não pode ser questionada: traduzir é interpretar e ir além do simplesmente descodificar uma língua para codificá-la em outra. Traduzir é estar ciente de que língua e texto são explicitamente o que se prendem às tramas do contexto e se expandem para além do que foi dito. Escrever é uma arte e traduzir é a arte de recriar palavras ditas de forma que elas sejam fiéis à arte mãe, mesmo que não sejam aparentemente a mesma coisa. Um desafio, é claro! Intrigante. No mínimo.

Traduzir nos dias de hoje é ter que se render às tecnologias da informação e a tudo que está disposto no ciberespaço. Com a universalidade dos dizeres já não se pode mais traduzir de mãos livres algo que já fora traduzido e publicado. Há de se realizar uma avaliação do que já existe de publicação sobre o assunto. Nos dias de hoje, traduzir é pesquisar contexto muito mais do que pesquisar palavras e expressões desconhecidas em dicionários guardados nas estantes e gvetas. A pragmática da língua impera na arte da tradução.

Ontem eu acabei de traduzir uma monografia sobre biologia e vida aquática. Imagina o tanto que tive que ler sobre o assunto?

Enfim, se escrever é parir, e se o escritor é a mãe, o tradutor é mesmo a madrasta, o autordrasto – e as madrastas nunca tiveram boa fama. Mas as crias crescem e muitas vezes aparecem.
…
Isso foi o que postei no blog (o outro) outro dia. Gostei do texto. É bem isso mesmo. Pode ser que role o título que vc sugeriu ao Biajoni..rsrs

bjs