O Partido Verde vai amadurecer
19–08–2009 --- Envie para um amigo
por Lelê Teles – Nisso crê Marina Silva. Nisso não cremos nós. O PV, como sabemos, faz na polÃtica o que Mané Garrincha fazia com seus adversários nos gramados: ilude a todos, faz que vai para a esquerda e vai para a direita; depois finge que vai para a direita e se envereda pela esquerda. O PPS é pai e mãe desses dribles; Roberto Freire é o mentor e já teve como seguidores HeloÃsa Helena, Cristovam Buarque, Gabeira… uma lista ainda por terminar. Marina Silva é a neófita da vez. Vai lendo.
As eleições que se aproximam serão um plebiscito, disso não se pode fugir. Mas se pode protelar. Nas eleições passadas já o fizeram. Um plebiscito, digo, mas não que seja a disputa entre dois nomes e dois homens – mesmo porque termos aà uma mulher –, mas entre duas forças, duas correntes. De um lado, Lula da Silva, Dilma Rousseff e uma multidão de brasileiros que passaram a comer melhor, se vestir melhor, tiveram acesso à universidade e uma diversidade de melhorias e benesses. De outro lado, o senhor Ali Kamel, que é a mente demente dos filhos do Marinho, os próprios filhos marÃnicos e umas quatro famÃlias mais – Mesquita, Frias e os demais, falou de um falou de todos. E o Zé Serra, que até pensou em desistir, mas Lula meteu lá Ciro Gomes em seu calcanhar e ele será candidato, porque teme mais a Ciro do que a Lula e Dilma juntos, porque estes são cordiais; Ciro, jamais.
No passado, as forças anti-Lula lançaram os seus factóides: HeloÃsa Helena e Cristovam. Candidatos da direita, mas travestidos de esquerda. Tanto é que apareciam nos jornais como nunca. Lembremos que Helô teve sua biografia deslindada numa revistona. O mesmo fazem agora com Marina. Não que jornalões e revistonas torcessem para Cristó e Helô, não estavam preocupados em quantos votos eles poderiam ganhar, que seriam bem poucos, mas quantos conseguiriam tirar de Lula.
Eram caricatos. Cristó era monotemático, portanto inviável. Helô, balcão-de-negócios-sujos, era somente uma frasista. Mas encantou-se com os holofotes, chegou mesmo a levar um sobrinho para uma CPI, coisas de celebridade. Ao fim e ao cabo não fez cócegas no score eleitoral e ainda permitiu a eleição folgada de Fernando Collor para o Senado, ou seja, serviu duas vezes à direita. Enquanto fazia com Lula o que Denilma Bulhões fazia com o seu marido governador, para usar uma metáfora alagoana, ou seja, o lategava com uma toalha molhada em praça pública, Collor sorria o seu sorriso sujo para o Senado. Cristovam prometia uma revolução na educação, o que ele queria ter feito em três meses sendo ministro e que não fez nos quatro anos em que governou o Distrito Federal. Passadas as eleições, nenhum jornal quis saber de Helô, e Cristovam voltou ao noticiário porque serve aos jornalões chicoteando Sarney, depois sumirá novamente.
É nessa seara e no mesmo cenário que surge Marina Silva. Com a vantagem, para a direita, que faz o que os dois faziam sendo uma só: é monotemática e tem a lÃngua afiada. Será a anti-Dilma. Já foi enganada pelo PV quando lhe disseram que ela teria 15% de votos logo de saÃda. O Datafolha mostrou que é um quinto disso, e vai terminar com menos, mas vai fazer um estrago em Dilma, que chegará um pouco trôpega no segundo turno. Depois Marina se desencantará do PV ou ele dará um jeito de se livrar dela, e ela terá que ir para o PSOL ou para o PSTU, ou criar uma nova legenda.
Todos sabemos que quem veste camisetas com dizeres como salvem as baleias, viva a natureza, libertem as focas… são os jovens da classe média, e estes não elegeram nem Gabeira pra prefeito, como elegerão uma presidente? Mas Marina vai sair bem na foto. Lina Vieira já está saindo – ontem vi uma foto dela no blog do Noblat, retocada, com luz profissional, parecia uma imagem de Caravaggio. É assim que a direita ilude os vaidosos. Vai nessa, Marina. Ou, usando uma metáfora futebolÃstica: pedala, Robinho!
Leia também:
Receba os próximos posts no e-mail 18 comentários:
Os conceitos de esquerda e direita ainda são válidos, mas no Brasil estão para lá de embaralhados. Se você critica a direita, não pode se furtar de lembrar essa vergonha que é o Lula defendendo o que de mais vergonhoso existe em termos de oligarquia nacional. O presidente tem ao seu lado, no momento, senadores de dois dos estados mais pobres da nação, e esses são dois dos senadores mais poderosos da nação. Acho que isso diz tudo sobre eles.
Não nego as evoluções sociais do governo Lula, mas não se pode deixar de falar desse duplo esquizofrênico, um governo que cuida dos desvalidos aqui, mas permite sua exploração mais tacanha ali.
O grande problema de nosso presidente é ter se afundado tanto nessas alianças horrÃveis, tão horrÃveis que ele é capaz de sacrificar o PT, seu partido, por essa governabilidade. Isso para não falar da incompetência administrativa -o PAC é um monte dinheiro que não é aplicado por pura ineficiência, além de ser um programa que chega 10 anos atrasado em termos conceituais- e a incapacidade de mudar a fundo o Estado brasileiro. Não se esqueça, a desigualdade caiu não só porque os pobres ficaram menos pobres, mas tambem porque os ricos ficaram menos ricos, e não é uma mediana entre tais opostos que fará um PaÃs melhor. Lula preferiu a facilidade dos aplausos à dificuldade das batalhas.
É claro que agora você vai achar que eu sou o mais tucano dos tucanos, mas eu simplesmente não opero com esse binarismo intelectual que tomou conta do debate polÃtico nacional: para mim, tão ruim quanto Lula, só o Serra. Até porque, no fundo, são a mesmÃssima coisa, só que com marqueteiros diferentes.
[Responder]
Bem, voltemos ao partido verde. O PV ajudou a eleger Severino Cavalcanti presidente da Câmara, achava que ele detonaria Lula da Silva, deu-se o contrário. Vimos depois disso a melancólica cena do antes fleumático Gaberia-tanga-de-crochê valente como um capanga de Gilmar Mendes a espumar contra Severino, que já ia de saÃda. Isso porque Severino Chique-Chique fez lá das suas com o senhor Buani, dono do restaurante que lhe pagava um mensalinho; destes que Gabveira dava pra filha surfar no Hawaii. Um jogo de cena ridÃculo, tão feio quanto chutar um cachorro morto. Quem são mesmo os aliados do PV no Brasil afora?
Tá bem, Lula não é o cara. Mas este texto fala sobre Marina e o PV como alternativas. Você os vê como uma alterantiva? Ou Marina presidente vai dispensar os Renans e os Sarneys e vai governar com o PSOL e o PSTU?
No Rio, Gabeira está com PSDB, DEM e PPS! E em Sampa? Em Pindorama?
[Responder]
Ainda sobre Marina Silva, coisas antigas e atuais:
http://cesarkiraly.opsblog.org/2008/05/24/o-momento-da-acao-aquiles-o-grego-marina-silva-a-brasileira/
[Responder]
salve, lelê,
bem no alvo, camarada. acertou em cheio.
quero ver é a moça, imbuÃda pela ética da sustentabilidade verde e insensada pela grande imprensa, devolver o mandato de senadora ao pt. adianto que duvi-dê-ó-dó.
se o partido cobrar, a mÃdia vai chamar o pt de totalitário e o escambau, esquecendendo que até um dia desses exacrava a promiscuidade dos polÃticos que utilizavam da argúcia eleitoreira em mudar de sigla. dá pra entender? dá, sim senhor. é o surrado jornalismo de prateleira, de insinuação, do escândalo do dia e por aà vai.
quem não entende essa estória são aqueles que idealizam o debate polÃtico, esquecendo que desde os gregos o possÃvel na polÃtica é o debate, o confronto de idéias e as disputas pelo poder. dai, nesse rumo, começam a surgir, dentre outros, os petistas desiludidos, os moralistas da classe mérdia, o movimento cansei, a república leblon-morumbi e os babacas preconceituosos do “o lula, mas ..”.
por fim, pra piorar, a suposta candidata marina é criacionista e messiânica, só vive com uma bÃblia na mesa de trabalho ou debaixo do braço. pode? eu, hein?
abçs
[Responder]
Bom, então estamos de acordo que não há muita tábua de salvação.
Na verdade, achei coerente e audaciosa a declaração do Sirkis, presidente do PV, de que o partido abriu as pernas para sobreviver à cláusula de barreira. Nunca vi um partido admitir isso. Essa história de refundação e uma certa movimentação de parte da intelectualidade támbém são coisas a se observar. Ainda assim, a minha resistência à Marina viria exatamente pela lebre levantada em outro comentário aqui: penso que a sua posição religiosa possa obscurecer demais a sua tomada de decisão em uma -improvável- presidência.
Quanto ao PT, a Dilam não vai poder nem contar com ele em uma presidência: o PT acabou hoje, na votação pelo arquivamento das denúncias contra Sarney. E a? Com quem vai a Dilma?
Alguma proposta que saia do esquema binário PT-PSDB? Vamos mesmo ter que votar no menos pior?
[Responder]
Engraçado que esse papo dos 2 campos, 2 correntes, plebiscito, foi usado inúmeras vezes contra o PT quando este era um partido nanico.
Este erea o mesmo discursos das “esquerdas” da época, então abrigadas no MDB, depois PMDB. Acusações de divisionismo, apelos a unidade do “campo” progressista. A própria fundação do PT foi imputada à s artimanhas do Golbery. “A esquerda que a direita gosta” foi uma frase do Brizola, referindo-se ao PT.
E o fato é que o PT só cresceu, apareceu, e se consolidou dividindo o “campo” progressista, tanto na grande polÃtica, como nos movimentos sociais. Os grupos que se mantiveram dentro da lógica de Frente Popular, unidade do “campo” progressista, etc. acabaram tornando-se hoje quase satélites do próprio PT.
Então esse raciocÃnio maniqueista simplório além de velho, é meio malandro, para não usar adjetivo mais pesado.
[Responder]
Pois me aponte então uma terceira via, como se dizia antigamente. O PV? O PV apóia o DEMO Arruda no DF. Está com o Demo e o PSDB no Rio. Está com o PSDB em Sampa. Qual alternativa à combinação binária, ao plebiscito. Marina mesmo, que é criacionista, pois essa cândia candidata de que lado estará, de um dos dois, meu caro. Ou existe um terceiro lado, uma alternativa? Aponte-ma.
[Responder]
Lelê
Essa era a mesma questão há 30 anos. Só que na época a pergunta era feita ao PT.
Sou carioca, então não precisa me dar a ficha-cor….histórico da rapaziada do PV, partigo a tenho grandes objeções.
Então, se Marina sair, como sair é algo a ver.
Não preciso apresentar, creio, minhas credenciais anti-criacionistas aqui. Digo isto porque não acho que a religiosidade da Marina seja um problema maior do que outros, e de outros. Desconheço qualquer iniciativa prática da parte dela, em que tenha havido mistura indevida entre religião e a coisa pública. Enquanto ela mantiver sua fé na esfera privada, não vejo isso como algo que a desqualifique.
E, sendo carioca, não posso deixar de lembrar que o partido no Rio foi virtualmente destruido pela intevenção da Nacional, pró-Garotinho, em nome de um acordo nacional com o PDT. Garotinho e esposa, que estes sim, aprovaram ensino de criacionsimo nas escolas públicas. Portanto se vamos falar de alianças esdrúxulas, me parece que o PT de pedra virou vidraça.
Quanto ao plebiscito, este não é um dado da realidade, mas uma construção histórica, não só decorrente da conjuntura, mas da ação concreta dos atores interessados, aos quais você se soma desqualificando a priori qualquer tentativa de sequer pensar na possibilidade.
Alternativas também se constroem históricamente, por uma combinação de fatores, inclusive a ação de atores interessados. Elas só surgem, se constroem, portanto se alguém dá um primeiro passo.
Além do mais, o momento plebiscitário é o 2º turno. No primeiro você vota, no segundo você veta, como dizem os franceses.
Se a eleição será plebiscitária ou não é o eleitorado quem decidirá, espero que tendo a chance de examinar as propostas, à direita e à esquerda, que refletem a complexidade da sociedade brasileira.
[Responder]
Ah… e BTW:
“…O PPS é pai e mãe desses dribles; Roberto Freire é o mentor e já teve como seguidores HeloÃsa Helena…”
Ad hominen e calunioso ainda por cima. Expulsa do PT Heloisa deveria ter guardado um silêncio obsequioso, supôe-se?
[Responder]
Não, isso não digo, mas…
Helô votou em um salário mÃnimo máximo para sabotar o governo e apareceu em uma foto triunfante ao lado dos sorridentes ACM e companhia, vc se lembra desta imagem, né?
Lembra que ACM, que tinha acesso (atos secretÃssimos) à s senhas do painel do Senado, e dizia que ela votou a favor de Luiz estevão? Lembra que ela nem processou o velho nem nádegas?
Lembra que no estado dela Fernando Collor se elegia enquanto ela viajava o Brasil pa quê mesmo, ha, pra ser presidente da república?
Não acho que Helô deveria estar ao lado do PT, mas também não precisava ficar tão distante dele. Qd se candidatou a presidência qual era a plataforma de polÃtica externa dela mesmo? Aliás o que pregava Helô além de frases de efeito enquanto candidata factóide?
[Responder]
Um texto realmente bom de se ler. Pelo menos contrabalança o que vem se falando por aÃ, que Marina seria a candidata da classe média. O buraco é mais embaixo. Gostei de ter lido esse artigo, deu uma clareada.
[Responder]
A direita provou que não tem mesmo candidato; o texto é muito esclarecedor.
[Responder]
Bom, acho que partes do texto e da discussão subiram o telhado: o PT acabou de vez, e não só pela saÃda de Marina Silva e, agora, do Flavio Arns. É meio irônico o fato de a eleição de Lula ter selado o destino do PT, jogado na lama por uma minoria muito forte, que tem uma ânsia tacanha de poder: falo de BerzoÃni, Dirceu e companhia.
Quem viu a votação e as declarações que se seguiram a ela sabe do que eu estou falando.
Sabem, para mim, qual seria a única solução? Uma aliança programática entre PT e PSDB, como uma forma de buscar uma maioria minimamente reformista. Mas para isso é preciso acabar com a fome de poder, uma postura mesquinha que só se presta a interesses que não os do PaÃs. O resto é balela.
[Responder]
Bosco ferreira, que direita? O PMDB? O PP? O PR? Essa direita tem candidato: chama-se Dilma.
Não me venha dizer que esse arremedo de partido que está aÃ, esse resquÃcio de PT, é um representante da esquerda, porque não é.
[Responder]
Lelê
É, ela votou por um salario mÃnimo maior do mesmo jeito que o PT sempre fez, quando não era governo. Ah, é que não avisaram ela que era só “luta polÃtica”, né, igual ao lance da Previdência…..
Quanto a alianças, como é que anda o palanque da Dilma nos estados mesmo? Tudo gente boa? Tipo assim o PMDB.
E o que é que tem o Fernando Collor? Ele não é da “base” do governo, a quem o Lula recentemente andou abraçando e elogiando? Qual o problema? Ah, aà pode que é “da polÃtica”?
E por fim, decÃda-se. Você aposta no plebiscito maniqueista, em que quem não está conosco está com “a direita”, depois vem dizer que a Heloisa ,expulsa por que não entendeu que aquele “lance” da Previdência era só de mentirinha, luta polÃtica, não precisava ter se afastado tanto afinal. Qual é afinal o grau de nuance que o seu maniqueismo admite?
Sejamos claros, o PT se tornou uma máquina eleitoral, a serviço do cacique mor tal e qual os outros “partidos” tradicionais. De esquerda só lhe restam uns cacoetes, que incluem uma galerinha que gosta de se reunir periodicamente, para aprovar resoluções irrelevantes, fingindo que não o são (irrelevantes).
Não, não estou dizendo que é “tudo a mesma coisa”, há nuances importantes, decisivas. E o governo, ainda que conservador, é bem defensável enquanto tal. Então me poupe desse papo “nós a esquerda”, please.
[Responder]
BTW 2: Marina não é criacionista
[Responder]
gostaria de saber como faço pra filiar ao partido obrigada, um grande abraço.
[Responder]
Olá,
Discordo com todo o seu texto. Em primeiro lugar por você achar q o PV é mandado por alguém. Não sou nem filiado ao PV e tenho, assim como você ou qualquer outro brasileiro com acesso a internet, acesso as discussões deste partido. Qualquer um pode fazer comentários, sugestões e discutir seguindo a proposta apresentada por eles mesmos. O novo PV está trabalhando arduamente em um plano de governo para Marina Silva e em sua reestruturação, na qual estão discutindo os problemas do Brasil e tentando achar soluções inteligentes que tragam reais avanços socias e ambientais para o Brasil, além de serem financeiramente possÃveis.
É por causa dessa visão ultrapassado do PV e do meio ambiente, que teremos um longo caminho para percorrer até o desenvolvimento sustentável, só não espero q seja muito tarde.
[Responder]