Universo Eterno

por Otávio Dias – Ouvi, não poucas vezes, e, confesso, reproduzi também, que a ciência não tem por objetivo fundamentar ou refutar quaisquer correntes filosófico-religiosas. Esse discurso, embora não irreal, raramente é exposto ao público leigo como sendo ideal – afinal, quem faz a ciência continua sendo humano, demasiado humano. Esse tópico é discutido no novo livro do físico brasileiro Mário Novello, Do Big Bang ao Universo Eterno.

Neste tomo, editado pela editora Zahar, um apanhado muito interessante de modelos cosmológicos é apresentado de forma bastante acessível ao leitor leigo. Novello não se preocupa em detalhá-los demais – já abordou-os em outros trabalhos, devidamente citados – mas faz apontamentos a respeito do modelo cosmológico de maior sucesso existente, popularmente conhecido como o modelo do Big Bang, porque é exatamente esta a teoria científica que deseja refutar, em nome de outra proposta, a do Universo Eterno.

Toda a argumentação é interessante, porque feita com argumentos muito práticos, em termos cosmológicos e científicos; mas um dos principais argumentos tem origem puramente filosófica: acaso o modelo do Big Bang é um modelo científico? De acordo com o autor a resposta é negativa, afinal a ciência como a conhecemos não pode ser aplicada aos momentos iniciais da existência do Universo, momentos estes presentes na proposta Big Bang; se não podemos sondar tais momentos, pensar em testes e verificar o que ocorreu, como admitimos que a proposta é científica?

Por isso o apanhado de modelos cosmológicos é exibido, enquanto são desenvolvidos conceitos sobre as teorias de relatividade de Einstein (restrita e geral), que são não somente o arcabouço matemático mas também o palco em que são elaborados os modelos cosmológicos modernos – em contraponto aos modelos filosóficos e dogmáticos, que tinham por trás de si eventos que jamais poderiam ser testados e tinham como fundação a fé, somente e tão somente.

É fácil constatar que muitas das informações referentes ao Big Bang são produzidas sem que se obedeça ao compromisso fundamental que qualquer divulgador da ciência – seja ele cientista ou não – deve cumprir. Como a divulgação científica se destina, na maior parte das vezes, a não especialistas – que não possuem as ferramentas formais para avaliar criticamente o que lhes é apresentado –, toda afirmação que se faz e que não teve ainda sua veracidade confirmada pelos métodos convencionais, absolutos e universais da ciência deve exibir para o ouvinte e/ou o leitor sua condição limitada ou provisória.

Novello não pretende, em Do Big Bang ao Universo Eterno, discutir com profundidade as implicações filosóficas do modelo que propõe ou mesmo seus pontos científicos fortes e fracos – e senti falta disso. Mas fiquei feliz, muito, com a clareza de suas ideias e a defesa intensa do método científico e de como devemos abrir nossas cabeças sem deixar que nosso cérebro caia, se estatele no chão.

::: Do Big Bang ao Universo Eterno ::: Mário Novello ::: Jorge Zahar, 2010, 132 páginas :::
::: Compre no Submarino ou na Livraria Cultura :::