Muito cuidado com José Serra!
por Alan Souza – Boa parte do tempo dos apoiadores de José Serra na internet é dedicado a tachar sua adversária Dilma Rousseff de mentirosa. A estratégia chegou ao ponto de se montar um blog apócrifo (mas comprovadamente mantido por tucanos), chamado “Gente que mente”, e que resultou numa multa aplicada pelo Tribunal Superior Eleitoral ao PSDB.
Hoje penso que essa estratégia definida pelo PSDB serve para encobrir na verdade as falsidades do próprio candidato tucano. Somente na semana que passou dois episódios emblemáticos mostraram como José Serra pode usar um peso e duas medidas, quando isso lhe convém. O primeiro caso diz respeito aos programas de governo dos candidatos. A mídia coordenou um grande esquema de ataques a Dilma Rousseff, batendo no programa de governo da petista e focando especialmente no fato de que o PT modificou o programa originariamente apresentado ao TSE. Esse esquema de ataques repercutiu principalmente as críticas de José Serra ao programa de governo petista e ao fato do mesmo ter sido modificado.
Ocorre que o noticiário começou escondendo o fato de que José Serra apresentou ao TSE, a título de programa, dois discursos que proferira. Descoberta a fraqueza do “programa” tucano, muito aguado para ser chamado assim, o próprio PSDB apressou-se em dizer que também vai mudar seu programa. Ou seja, Serra criticou Dilma por algo que vai repetir – e que, no caso específico dele, obviamente ele acha perfeitamente normal…
A iniciativa de Serra tem até um site próprio na internet, destinado a “receber colaborações” de eleitores para o futuro programa do candidato, naquilo que pretende ser um “programa de governo colaborativo”.
A segunda falácia tucana caiu por obra e graça de seus aliados do PPS – Partido Popular Socialista. José Serra vem alardeando que foi o autor da emenda constitucional que criou o seguro-desemprego e do projeto de lei que criou o FAT – Fundo de Amparo ao Trabalhador. Logo seus aliados socialistas penduraram em seu site supostas informações da Câmara dos Deputados que comprovariam isso.
Ocorre que um olhar atento no material do CEDI – Centro de Documentação e Informação da Câmara dos Deputados, apontado pelos socialistas como fonte das informações, revela outras coisas: Serra apenas “apresentou emendas” ao art. 239 da Constituição (o do seguro-desemprego), mas não o redigiu. O material do CEDI não explicita quais foram essas emendas de Serra. Ademais, o seguro-desemprego existe desde 1986. O art. 239 da Constituição de 1988 apenas assegurou verbas específicas do orçamento para essa finalidade.
Sobre a criação do FAT, o PPS escondeu uma informação essencial: o projeto de lei que resultou na criação do FAT foi de autoria do deputado federal Jorge Uequed (PMDB/RS). Trata-se do PL nº 991, apresentado em 1988. Serra apresentou outro PL, o 2.250, em 1989, com teor similar ao de Uequed. A tramitação do PL de Serra diz que ele foi “prejudicado” pelo projeto anterior, do deputado gaúcho.
As centrais sindicais que apóiam Dilma Rousseff trataram de desancar Serra numa nota conjunta, chamando-o de mentiroso. O fato opõe milhões de trabalhadores vinculados a cinco centrais sindicais à verborragia solitária de Serra e do PPS, um embate no qual o tucano só tem a perder. Ou seja, os aliados do PPS ajudaram a colocar Serra numa fria. Não seria a primeira vez, aliás. Enquanto Serra jura de pés juntos que vai manter e ampliar o Bolsa-Família, o presidente do PPS, deputado Roberto Freire, fez questão de dizer numa entrevista que o programa é “eleitoreiro” e que devia ter vida apenas em situações “emergenciais”.
Muito cuidado, portanto, com Serra, principalmente quando ele apresenta uma atitude que diz condenar nos outros políticos.
Pobre Serra…
Às vezes chego a ter pena de José Serra. Sua campanha montou um grupo de internautas para atacar Dilma Rousseff, Lula e o PT, grupo esse coordenado por Eduardo Graeff, que foi Secretário-Geral da Presidência da República no governo FHC (Graeff é o responsável pelo “Gente que mente”). Serra conta com o apoio amplo da mídia, capitaneada pelo jornal Folha de São Paulo e pela revista Veja (e com adesão recente e fortíssima da Época). Mas o que fez sucesso na internet mesmo foi um videozinho tosco, de um rapaz que defende Dilma Rousseff, usando uma paródia que mistura Lady Gaga com a música “Rebolation”, do grupo Parangolé. Confira aqui o vídeo amador que derrubou o poderoso e profissional esquema tucano de ataques e baixarias na internet.
Sobre o esquema de baixarias na internet, é espantoso como, na medida em que Dilma Rousseff sobe nas pesquisas, ele ganha mais adeptos e torna-se mais virulento e vulgar a cada dia. Até blogueiros tidos como sérios estão se rendendo à grosseria, como é o caso do Josias de Souza, da Folha/UOL, que publicou uma charge em seu blog, comparando Dilma com uma prostituta, num post intitulado “Candidata de programa”. Há algum tempo atrás Luis Nassif mostrou que os apoiadores de Serra na internet estão partindo para a agressão pura e simples no Twitter, como você vê aqui, usando e abusando de palavrões e expressões chulas.
Marina Silva: aos amigos tudo, aos inimigos a lei
Marina Silva, a candidata a presidente do PV, anda meio atarantada. Seu vice, o empresário Guilherme Leal, foi pilhado num pecado grave para uma candidatura com pretensões ambientalistas: descobriu-se que ele está construindo uma mansão na Bahia em uma área de proteção ambiental (o que é proibido por lei), e para tanto desmatou uma área de mata nativa ilegalmente. O vice da candidata verde foi alvo de uma ação do Ibama, autarquia federal capitaneada justamente pelo Ministério do Meio Ambiente, que foi dirigido por Marina Silva. Na última quinta-feira (15/07) a candidata partiu para o ataque contra o Ibama. Disse que a ação do órgão era “jogo da política” e a classificou como “vale tudo”.
É uma estratégia tão velha quanto a própria política que um político, pilhado em alguma ilegalidade ou malfeito, não se defenda e nem comprove sua inocência, mas antes atribua tudo à “intriga da oposição”. O que é novidade é que Marina Silva, que diz ser a alternativa do eleitor aos políticos tradicionais, venha a agir exatamente como estes. A candidata, que se propõe a ser o oposto de “isso que está aí”, vai cada vez mais ficando parecida como o “isso”, tanto nas suas práticas políticas como nas suas ideias.
leia mais
Escreve de Brasília. 
Muito ruim o comentário. Diga-se de passagem um verdadeiro depoimento favorável e parcial a favor de uma candidata (Dilma). Ignoro totalmente. Nao só na política, mas em todos os setores tem que haver parcialidade camarada. Senao o bode vai pro brejo junto com a vaca.
Não falei? Olha a turma do Graeff e do Márcio Aith aqui no Amálgama…
“Parcialidade” é o que vc vê aqui! Parcialidade pró-Dilma, claro! Se vc quer ver parcialidade pró Zé-pinóquio, está no blog errado! Vá procurá-la nos blogs do: Noblat-blá-blá, Maisnada, Reinaldinho Cabeção, Míriam-porcão, Satãberg, Merdal etc e também na Trolha, Estadinho, inVeja, fora-de-Época etc.
Lamentável pessoal do PT querer falar de mentira.. O que dizer do Mestrado e Doutorado da sra. Dilma ????????????? Lamentável… após 8 anos é hora de mudança!!!
Rapaz, se você acha que vai ganhar voto pro Serra falando do Mestrado e Doutorado da Dilma, então está tão perdido quando o Índio da Costa, que levou pito até do próprio Serra por falar besteira…
Pingback: Conceição Oliveira
Quem falou que a Dilma tem mestrado e doutorado? Nunca ouvi falar nisso, só da boca do indignado… O Lula mesmo, que se gaba de não ter diploma e ter feito melhor do que muito diplomado, não está nem aí pro currículo escolar da Dilma… Quem se preocupa com isso é o ‘professor’ Serra que não dá aumento pros professores de sampa… Se o Lula acha que diploma não vale nada o Serra tem certeza…
Eu não sou contratada pelo PSDB, só que sabemos que o Lula é um embuste como a sua candidata
É só olhar os índices oficiais de investimentos, e quanto sairam da linha da pobreza com FHC e com Lula
FHC 10 MILHÕES
LULA 12.800 ENTÃO ELE NÃO PASSA DE UMA MARKETING
ACRESCENTOU 2.800
O SL MÍNIMO?
APOSENTADORIA??
FHC INVESTIU MAIS MESMO COM 7 CRISES MUNDIAIS E RERC DA MOEDA
ANTES TINHA UM HIPER INFLAÇÃO DE 2.477% AO ANO E TINHA RISCO LULA
EMFIM TEM PESSOAS ESCLARECIDAS NESTE PAÍS.
Engraçado, quem perguntou se você é contratada do PSDB ou afirmou isso por aqui?
Ato falho, hein, Sandra? Entregando o ouro assim antes mesmo do bandido aparecer?
SANDRA,
“PESSOAS ESCLARECIDAS” entre as quais não está você, com certeza! Vá se informar primeiro, antes de vir aqui escrever asneiras!
Pingback: Serra, o candidato apoiado pela Veja, Globo e Folha, e a mentira | ESTADO ANARQUISTA
O texto é excelente
Parabéns!!!
Qto à Sandra, o pior tolo é aquele que se acha esclarecido pela mídia tupiniquim.
Obrigado, Rodrigo. O que é pior é que a Sandra, se lesse a mídia tupiniquim mesmo, não estaria alardeando esses factoides. A própria mídia tupiniquim reconhece que comparar FHC com Lula é ruim pro Serra…
Muito me espanta uma reportagem que que afirma que o vice de Marina cometeu crime ambiental, alguns dias após ter sido inocentado pelo IBAMA. Especialmente quando se trata de uma reportagem que fala sobre falsas acusações e difamações entre candidatos….
Andre, muito me espanta é você não saber a diferença entre reportagem e texto de opinião.
O foco da minha opinião não é se o vice da Marina cometeu crime ambiental ou não, isso pra mim é irrelevante. O foco é o comportamento da Marina, que partiu pro ataque contra o IBAMA enquanto instituição, e tentando defender o vice dela atacando a instituição. Até porquê quando a Marina atacou o IBAMA, em 08/07, o próprio IBAMA ainda não havia inocentado o empresário Guilherme Leal.
O comportamento dela, portanto, é idêntico ao dos políticos “tradicionais” que ela tanto condena….
a sandra tomou o remédio errado.este da tarja preta(mentirol) é o do serra,se você começar a enfiar o dedo no nariz e a pensar que pode voar,procure imediatamente um medico e peça um remédio que o serra inventou(ele inventou todos).kkkkkkkkk
erro: peça um remédio que o serra “NÃO” inventou…………………..
Buddy, do Valor Online (aqui, para não-assinantes: http://migre.me/Ymiq), a prova de que se deve ter muito cuidado com Serra:
“No Estado, enquanto Serra era governador, o Renda Cidadã previa um pagamento menor de benefícios em 2010 do que em 2006. O governo, no entanto, ampliou os investimentos um dia depois que o tucano prometeu dobrar o Bolsa Família.”
Ou seja, Serra promete dobrar o Bolsa Família, mas quando foi governador de SP reduziu o número de beneficiários de seu próprio programa, o Renda Cidadã. O valor dos investimentos somente aumentou agora, que Serra começou a prometer dobrar o Bolsa Família.
E depois ainda dizem que é a Dilma que mente…
Se existe o “dedo oficial”, partidário, naquele monte de blogs e mensagens rasteiras e ofensivas contra as esquerdas, também existe uma classe-média-tecnocrática que povoa a internet, numa tentativa de catarse sem-fim bem ao seu gosto, individualista e moralista-de-fachada.
Essa classe-média – concentrada nas regiões Sul e Sudeste – está desesperada, pois as “verdades” de VEJA, FOLHA e O GLOBO parecem não funcionar mais tão bem, assim como as pesquisas do DATAFOLHA…
Eu sei que, se fosse possível para essa gente, nem eleições haveria, e as baionetas voltariam… portanto, quero que essa galera vá PPQP, e se explodam!!!
A volta dos que nunca foram me assusta por vezes. Pior que eles têm forças na mídia e o povo tem memória curta enquanto pode. Quando não poder mais, correm para as ruas a assinar abaixos e criticar crises e absurdos que já vivenciaram num passado de centenas de anos.
Será que a petezada sabem o que foi Hiper Inflação???kkkk concerteza nãorrs
Inflacao anual – ipca
25-10-06, 15:31 #1
Collor – http://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Collor_de_Mello
1990 1620,96%
1991 472,69%
1992 1119,09%
Itamar – http://pt.wikipedia.org/wiki/Itamar_Franco
1993 2477,15%
1994 916,43%
FHC – http://pt.wikipedia.org/wiki/Fernando_Henrique_Cardoso
1995 22,41%
1996 9,56%
1997 5,22%
1998 1,66%
1999 8,94%
2000 5,97%
2001 7,67%
2002 12,53%
Lula – http://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_Inácio_Lula_da_Silva
2003 9,30%
2004 7,60%
2005 5,69%
2006 1,99% ate setembro
A flutuacao de 12,53% e o aumento do “risco país” se deu devido a provavel eleicao de Lula e a fama de radical dele e do PT, a maioria acreditava que ele nao respeitaria contratos, constituicao e afins, em suma, daria um golpe. Para acalmar os animos, em junho de 2002 o pt emite a “carta ao povo brasileiro”, reafirmando o projeto social de lula, mas com respeito aos contratos e nenhuma atitude “da noite para o dia”.
Sandra, e será que você sabe conjugar um verbo corretamente (“a petezada sabem”…), ou será que você sabe que “com certeza” é uma expressão com duas palavras separadas?
Quanto à hiperinflação,obrigado por nos informar que o ano de inflação mais alta foi na gestão do Itamar Franco – que é do PPS, atual aliado de Serra…
Se tiverem dúvida vejam abaixo
http://forum.darkside.com.br/vb/showthread.php?p=398073
Na educação???
Piores notas:
Município Ideb 2009
Apuarema (BA) 0,5
Chaves (PA) 1,4
Pedro Alexandre (BA) 2,0
Nilo Peçanha (BA) 2,1
Manoel Vitorino (BA) 2,1
Duas Estradas (PB) 2,2
Santa Inês (PB) 2,2
São Félix do Piauí (PI) 2,2
Dario Meira (BA) 2,2
Pilão Arcado (BA) 2,2
Bonfim do Piauí (PI) 2,2
Melhores Notas:
Município Ideb 2009
Cajuru (SP) 8,6
Claraval (MG) 8,2
Neves Paulista (SP) 8,1
Fernão (SP) 8,0
Itajobi (SP) 7,5
Rubinéia (SP) 7,5
Cândido Rodrigues (SP) 7,5
José Raydan (MG) 7,5
Soledade de Minas (MG) 7,4
Marapoama (SP) 7,3
Pedra do Indaiá (MG) 7,3
Dois Lajeados (RS) 7,3
Gonçalves (MG) 7,3
Fonte: Ranking baseado em dados do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep)
http://www.esportecia.com.br/novosite/mundo/142-
Espero que a distinta saiba o que é ideb
e saiba que faz tempo que esta educação básica, das séries iniciais, é responsabilidade quase integral dos municípios.
Sandra, não distorça as coisas pra defender o Serra…
Vamos lá: entre as 20 melhores escolas públicas do país, no ENEM, 18 são federais, e 2 estaduais, uma do RJ e uma de SP.
Entre as cinco melhores escolas públicas de SP, três são federais (inclusive as duas primeiras colocadas), e duas são estaduais. Aliás, na lista das 20 melhores escolas, no geral, em SP, tem 18 escolas particulares e 2 públicas – ambas federais.
Em MG, outro governo tucano de longa data, dentre as 20 melhores só tem seis escolas públicas – todas federais.
No RS, reduto tucano, das 19 melhores só estão três públicas – também federais.
No AC, administrado pelo PT há 16 anos, entre as 19 melhores escolas estão 11 estaduais.
Vai querer continuar comparando até derrubar seu candidato?
Serra(pinóquio), qdo prefeito em sampa prometeu que iria cumprir seu mandato de ‘ ponta à ponta’ o que fez sumui. Quem é o mentiroso na verdade?
pior que votei nessa porcaria nas elições para prefeito, me arrependo!
O vice da Marina Silva já foi inocentado. Eu tenho intenção de votar nela.
Quando a Marina defendeu o vice atacando o IBAMA ele ainda não havia sido inocentado. E o foco do meu comentário é esse: ela é uma candidata que quer se apresentar como diferente dos demais políticos – mas age da mesma forma que eles…
Sobre a Marina, ela basicamente representa o atraso.
http://tsavkko.blogspot.com/2010/06/o-atraso-tem-nome-marina-silva.html
Depois de sair do PT em uma jogada que mais parecia novela da Rede Globo, Marina Silva encontrou seu lugar no PV, partido nanico ligado a oligarquias regionais e massa de manobra do DemoTucanato em São Paulo e outros estados.
Marina, fazendo-se de vítima, conseguiu apoio em diversos setores – incluindo o setor das elites do baixo-Leblon, amigadas ao discurso de Gabeira e cia -, e por muito tempo conseguiu enganar muita gente com seu discurso EcoCapitalista travestido de progressista. Mas aos poucos a máscara cai.
Sua chegada ao PV fez cair a máscara do partido e a sua própria. Anunciando sair do partido que apoiava os Sarney, Marina foi para o partido do Sarney Filho. Junto com ela levou outros conservadores anti-aborto e anti-direito dos homossexuais como o Deputado Luis Bassuma. O PV enfim saiu do armário e assumiu-se como partido conservador, retrógrado e atrasado, assim como sua candidata que, por suas credenciais religiosas, não deixa espaço para dúvidas. O estatuto do PV diz “A”, mas a prática – e a Marina” dizem e fazem “B”. E ela quer ser presidente!
Marina é contra Aborto, Casamento Gay, Legalização das Drogas, Pesquisa com Célula Tronco. Ela também é contra a idéia de que a Terra é redonda? Só falta.
E, como não poderia deixar de ser, é hipócrita e falsa.
Quero parabenizar o Alan novamente
além de escrever um p… texto o cara tem a sensibilidade de comentar os comentários, argumentar, contra-argumentar.
Show!
Obrigado, Rodrigo. Tem coisas que a gente não consegue ler sem dar a resposta à altura…
Tinha uma certa boa vontade com o Serra, mas as negativas constantes por parte de seus aliados em i ntegrarem a chapa me deixaram com o pé atrás. A gota dágua foi a humilhação de ter como colega de campanha alguem tão obscuro e vazio como ìndio da Costa, um politico com a história do Serra(quer se concorde com ele ou não), merecia mais consideração.
Respeito tua opinião, mas você está fazendo um alarde tão grande por causa de um site que gerou uma multa pelo TSE. Gostaria de saber a contagem de multas enviadas pelo TSE ao PT e ao PSDB.
Giovano, se quer saber das multas enviadas aos dois partidos, acomoanhe na imprensa. O foco do meu artigo não foi sobre isso. Nem eu vou escrever sobre isso no futuro,.
Leia de novo o que escrevi. Não fiz alarde nenhum sobre o site. Falei disso num parágrafo, pra exemplificar a postura tucana, e em outro pra identificar Graeff.
Alarde faz a imprensa sobre coisas inúteis politicamente (além de infundadas), como a ligação PT-Farc, a agenda da Lina Vieira (já apareceu?), o dossiê (já viram por aí?), o grampo sem áudio…
Ligação PT-FARC é “inútil politicamente”? É “infundada”? Tá bom… Tu é daqueles que ainda acredita que o Lula não sabia de nada do mensalão. Novidade pra ti: Papai Noel não existe, teus pais mentiram esse tempo todo. Com tanta ingenuidade, acho que só agora tu ficou sabendo.
Só sei que ‘tamo fudidos’ !!!
Dois candidatos apáticos, obtusos, e sem competência para a presidência….
Everton, pode ser que você esteja assim. Mas os mais de 27 milhões que deixaram a pobreza nos últimos 8 anos e os 12 milhões de novos empregados com certeza discordam.
Ou melhor, eles nem sabem o que é “apático” ou “obtuso”, mas sabem que agora tem comida na mesa e emprego garantido…
Vá falar isso para os meus amigos que moram em bairros miseráveis em Santos, Peruíbe, Praia Grande, Distrito Federal e Tocantins.
Avise isso as centenas de mendigos, camelos, flanelinhas, drogados, menores que cheiram cola, e adultos que ficam vagando o dia inteiro na rodoviária de Brasília, bem pertinho da ‘casa’ dos políticos.
Se eles não sabem o que é ‘obtuso’ e ‘apático’, é porque a educação no Brasil é uma das piores da América Latina e do mundo, e que fazer mil escolas não é sinônimo de elevação na educação.
Olhe bem quem informa essa pesquisas de diminuição de desemprego como DIEESE, CNT Sensus, e a qual entidades elas são ligadas.
Viaje pelo Brasil. Vá ao Maranhão, interior e não somente capital, Tocantins e Amazonas. Vá ao Nordeste nas periferias e me responda aonde estão esses 27 milhões. Eu fui e vi com meus olhos.
Não reclamo somente do Lula ou PT. Reclamo de TODOS esses políticos e partidos que conseguem manipular pessoas, como você, com acesso a internet e a informações, e que consegue ver somente o que eles querem.
Rapaz, você não me conhece, não me ofenda gratuitamente, me chamando de “manipulado”. Eu respeitei você, então me respeite também!
Eu nasci há 40 anos num matagal chamado Amazônia. Nasci e me criei num estado pobre, o Pará. Conheço o Brasil inteiro, não há uma capital desse país que eu não conheça. Conheço as favelas do Rio de Janeiro, as baixadas de Manaus, os bolsões de pobreza do Maranhão e Piauí, o Vale do Jequitinhonha.
E justamente por conhecer sei que na nossa Rodoviária existem sim mendigos e menores (que não cheiram mais cola, viu? Agora eles fumam crack e merla…), mas não são as “centenas” que você inventou pra dramatizar.
Você me chamou de “manipulado”, mas só mesmo uma pessoa cristalizada no radicalismo como você para não ver que o Brasil melhorou. Até a Oposição reconhece isso. Ainda está muito longe de ser o ideal, mas já melhorou e muito.
Essa é a última resposta que lhe darei. Não vou entrar no seu esquema de agressão gratuita e truculência. Essa tática de soterrar de argumentos falsos e se achar o vencedor da discussão porque não os teve respondidos… pode ficar com ela. É a estratégia dos derrotados.
com FHC ,GASOLINA chegou a 2,85 aqui na bahia no final do mandato hoje 2,65 depois de 8 anos ,sem falar no salario mínimo q era menos de 100 dolares vejam hoje!
Tino, pra ser mais exato: com FHC o salário mínimo era de 64 dólares. Com Lula hoje é 290 dólares. Quer ver outra? Geração de empregos: FHC 780 mil, Lula 12 milhões.
FHC quebrou o Brasil duas vezes. Com Lula o Brasil atravessou virtualmente incólume a crise econômica mundial. Taxa de juros: FHC 27,5%, Lula 10,75%.
Mobilidade social (brasileiros que deixaram a linha da pobreza): FHC 2 milhões, Lula 27 milhões.
E ainda dizem que Lula só é popular e Dilma só está subindo por causa do Bolsa-Família…
o Governo FHC deixou um câmbio (relação real/dólar) muito bom para o exportador. Só que dentro do governo Lula, essa relação vem caindo. O real valia R$ 3,53 por dólar em janeiro de 2003. Hoje vale R$ 1,68, ou seja, valorizou-se 53,82% Isso representa que o produto brasileiro ficou 53,82% mais caro. Quando isso acontece, perdem-se exportações, empregos e impostos dentro do país. Por outro lado favorece as importações, que pode favorecer na compra de equipamentos e máquinas com alta tecnologia e também favorecer ao turismo para o exterior.
* Salário mínimo governo FHC – 01/01/1995= R$ 70,00 – 2002= R$ 200,00 – variação em 8 anos= R$ 130,00 (186%) que subtraídos de uma inflação* de 100, 66%, dá um aumento real de 85,34%;
* Dólar** governo FHC = 01/01/1995 = R$ 0,844 07/01/2002= R$ 2,342;
* Salário Mínimo em Dolar FHC = Melhor cotação- Maio de 1998 = U$ 113,05 (salário R$ 130,00 USD=R$ 1,150);
* Salário mínimo governo Lula = 01/01/2003= R$ 200,00 01/01/2010= R$ 510,00 variação em 8 anos= R$ 310,00 (155%) que subtraídos de uma inflação* de 54,03%*** no período de 2003 a 2010, dá um aumento real de 100,97%;
* Dólar** governo Lula = 01/01/2003 = R$ 3,522 07/01/2010= R$ 1,174;
* Salário Mínimo em Dolar Lula = Melhor cotação- Janeiro de 2010 = U$ 296,17 (salário R$ 510,00 USD=R$ 1,722) .
FHC LULA
Média Crescimento PIB 2,29% 3,47%*
Evolução Relação Dívida/PIB 29,35% – 50,47% ->+ 72% 50,47% – 44,78%**-> – 11%
* Média aritmética dos anos 2002 e 2009, levando em consideração estimativa do mercado para 2009, e sem considerar a de 2010.
** Com base na relação dívida pública de Outubro de 2009 (última aferição observada).
FONTE: todos os dados são referentes ao BC-DEPEC do Banco Central do Brasil e compilados pelo Conselho Regional de Economia de São Paulo.
Everton, pelo que entendi os números são favoráveis ao Lula. Confesso que não tenho muita intimidade com números e cifras (estudei Direito pra escapar da matemática…). E esses números são muito bons para discutir com uma parecela de, se muito, 0,5% da população. O povão mesmo entende que o salário está comprando mais, que tem mais emprego e renda e mais comida na mesa. É isso que interessa pra maioria do povo…
Serra só tme um pequeno problema… Ele ODEIA os Brasileiros… http://tsavkko.blogspot.com/2010/07/serra-odeia-os-brasileiros.html
Com certeza, Raphael, mas o PSDB odeia, de modo especial, uma parcela os brasileiros chamada “servidor público”. O PSDB é culpado por ajudar a disseminar a ideia (deflagrada com Collor) de que servidor público ganha muito bem e não faz nada à altura do salário, que é cheio de mordomias e que são a causa permanente da iminente falência do Estado…
Quando FHC assumiu em 1994 o Brasil tinha 583.020 servidores públicos federais. Em 2003, quando Lula assumiu, eram 485.741. Em 8 anos FHC extinguiu quase 100 mil postos de trabalho na Administração Pública Federal. E nesses 8 anos de governo FHC a arrecadação cresceu, a população cresceu, a demanda por Serviços e Políticas Públicas cresceu – mas o quantitativo de servidores públicos diminuiu.
Acusam Lula de ter “inchado” a´máquina pública. Pois bem, o nº de servidores federais AINDA NÃO retornou aos patamares pré-FHC. Atualmente temos 557.796 servidores federais. Com tudo de concurso público que já foi feito, e o Governo apenas está RECOMPONDO a força de trabalho da Administração Federal.
É um número de servidores ainda inferior ao de 16 anos atrás – e nesse período a população do País aumentou em mais de 30 milhões de pessoas, o PIB do país evoluiu de cerca de 700 bilhões de dólares (em 1994) para mais de 1,5 trilhão de dólares (em 2009). Tudo a demandar serviços públicos nas áreas de infra-estrutura, saúde, educação e segurança pública…
Mesmo não lhe conhecendo, posso lhe chamar de manipulado sim, já que suas palavras demonstram isso… Eu mesmo sou muitas vezes manipulado. Não se faça de ingênuo ou vítima.
Se você conhece todos esses lugares que você afirmou, assim como eu também conheço, deveria assumir e e dizer que a mesma miséria de 20 anos atrás continua lá… Temos uma das piores edificações da América Latina, somos os maiores desmatadores do mundo, temos uma das maiores taxas de impostos do mundo,.
“E justamente por conhecer sei que na nossa Rodoviária existem sim mendigos e menores (que não cheiram mais cola, viu? Agora eles fumam crack e merla…), mas não são as “centenas” que você inventou pra dramatizar.”
Ou você não é manipulado e é cego, ou é manipulado e não percebe.
Quer que eu tire uma foto das centenas de pivetes da rodoviária? Passo lá todo dia, e lhe afirmo: O que eles mais utilizam é cola. Crack só quando eles têm mais dinheiro, ou servem de ‘avião’.
Caso você não saiba, ‘centena’ é referente no mínimo 100 garotos(as). Passe lá pela rodoviária e conte.
Everton,
Ninguém consegue mudar em 7 anos e meio uma situação que vem se agravando há 500 anos. O presidente Lula fez o que era possível, e eu acredito que a Dilma dará continuidade às melhorias que ela ajudou a implantar. Além disso, Educação, Saúde, Transporte, Moradia etc não são só obrigação do governo federal. Oferecer oportunidade para que viciados deixem as drogas, por exemplo, também é dever dos governos estaduais e municipais, e o que eles estão fazendo? E se vc está tão descontente assim com seu país, sugiro que vá morar em outro. Quem sabe lá, vc não será mais feliz e menos revoltado!
“Ninguém consegue mudar em 7 anos e meio uma situação que vem se agravando há 500 anos.”
Não falo só Lula, e sim de todos os governantes nossos. Abras melhor os olhos e verá que quase nada mudou, e muitas coisas pioraram.
“O presidente Lula fez o que era possível, e eu acredito que a Dilma dará continuidade às melhorias que ela ajudou a implantar.”
Novamente…Ele não implantou nada que dure. Plano de governos que serão extintos assim que um partido contrário assumir. Devem ser realizadas obras e investimentos mais coesos e de duração pós-governamental, e não devaneios como o trem-bala. Não sou contra a Dilma e nem a favor do Serra. Mas acho que nenhum dos dois está preparado, intelectualmente, civilmente, moralmente e patrioticamente para o cargo de governante e de nossos empregados.
“Além disso, Educação, Saúde, Transporte, Moradia etc não são só obrigação do governo federal. Oferecer oportunidade para que viciados deixem as drogas, por exemplo, também é dever dos governos estaduais e municipais, e o que eles estão fazendo? ”
Concordo em partes com esse seu pensamento. É obrigação do Governo Federal estipular as leis, faze-las cumprir e definir metas e sempre monitorar.
“E se vc está tão descontente assim com seu país, sugiro que vá morar em outro. Quem sabe lá, vc não será mais feliz e menos revoltado!”
Esse é o problemas de pessoas como você. Acha que não devemos nos revoltar, criticar ou ficar irritados com esta ou aquela situação. É aderente aquela frase do militarismo “Brasil, Ame-o ou deixe-o”.
É natural do ser-humano lutar pelo que acredita, e uma obrigação moral criticar e tentar mudar falsas ideologias e governos corruptos.
Se você é uma pessoa conformada e sem nenhuma atitude cívica, faça um favor aos brasileiros que querem sempre uma país melhor: Mude-se para a China ou Coréia do Norte, por exemplo, onde lá você não precisará reclamar de nada. Aliás… Se reclamar você é presa.
Everton,
Tenho 59 anos e sou uma pessoa lutadora, sim! Lutei contra vereadores corruptos da minha cidade, contra a mudança de horário de funcionamento da nossa Câmara, contra uma das maiores termoelétricas do mundo que o FHC quis construir numa cidade próxima à minha, contra a ALCA, e participei de muitas passeatas de protesto etc. E veja como vc é contraditório! Me aconselhou a mudar pra China ou pra Coreia do Norte. Acontece que quem está descontente com nosso país é vc! Eu sou FELIZ aqui! E estou satisfeita com este governo! Problemas, todos os países têm. O importante é que o governo Lula os está resolvendo, não com a rapidez que desejaríamos, mas está! Vc também citou a falta de liberdade de expressão! Quer mais liberdade do que temos aqui? E quando sugeri que vc fosse viver em outro país, seria para que, talvez, vc aprendesse a dar mais valor ao BRASIL que, pra mim, é o MELHOR PAÍS DO MUNDO!
Você não entendeu nada… Está delirando e tendo devaneios ufanistas.
Ser feliz é um dom, habilidade ou dádiva independente do país ou dos governantes. Isto não impede de alguém querer um país livre de corruptos e pseudo-líderes.
Liberdade de expressão ? Do que você está falando? Está tentando fazer um paralelo com o que eu disse sobre a China e Coréia do norte?
Não quero o seu mal, alias, nem te conheço, mas pense nesta frase e como os governantes de nosso pais têm administrado ele. Pense como será o futuro de nosso filhos e netos.
“O lugar que ocupamos é menos importante do que aquele para o qual nos dirigimos. ”
Leon Tolstói
Everton,
Vc é daqueles que, na falta de argumentos, tenta desqualificar o contendor, através de frases de efeito. Nas mãos de corruptos e pseudo-líderes estava o Brasil, quando DESgovernado pela quadrilha demo-tungana! Ainda pode haver corrupção, porque a máquina pública é gigantesca e difícil de ser controlada, mas tenho certeza absoluta de que NÃO na mesma proporção de quando o F-gagá-C DESgovernava o país. E morrerei tranquila por saber que meus filhos e netos estarão muitíssimo melhores num país governado pelo PT, do que DESgovernado pela quadrilha entreguista demo-tungana!
ok! fique com esse seu pensamento de que estou só falando mal do PT então…
Tomara que você esteja certa e seus filhos e netos vivam em um pais melhor.
adeus
Pingback: [Amálgama] Mais lidos de julho
Queria agradecer aos Serristas e aos radicais cristalizados da Direita, pela audiência que deram ao tópico e pela força de transformá-lo em retuitadas. Obrigado pela propaganda às nossas ideias, meus caros!
Prezado,
Tenho por hábito mandar msgs de cunho político e, como é de se esperar, sou xingado por uns e aplaudido por outros.
Encaminho as msgs que recebo, sendo que a gde maioria é contra a Dilma e esculachando o PT/Lula (não consigo desvincular um do outro).
Assim, para contribuir com o debate e mostrar que Dilma já deu as suas contribuições para o avanço do Brasil, peço:
- Fotos dela lutando pela democracia e não pelo comunismo.
Tem que existir!!! Por exemplo:Uma foto da Dilma nas Diretas Já!
- Uma foto da Dilma em uma passeata pela Anistia Ampla, Geral e Irrestrita!
- Uma foto da Dilma em algum evento pela Constituinte Livre e Soberana!
- Uma foto no Impeachment do Collor.
- Uma foto ou vídeo, que mostre ela indignada com o Mensalão ou com a história do dinheiro nas cuecas, nas malas, nas meias, etc.
- Uma foto ou vídeo de algum trabalho social de que ela já tenha participado.
- Uma foto ou vídeo em que ela se mostre autenticamente simpática.
Deve haver!!!
Preciso provocar a maioria com quem correspondo na internet e, para isso, preciso de ajuda.
Não podemos ter uma presidenta sobre a qual não sabemos absolutamente nada, a não ser da boca para fora.
Chega de boatos, de “disse-me-disse”.
Queremos fotos!
Notícias de jornal!
Documentos históricos!
Divulgue esta campanha e ajude a acabar com o Apagão Biográfico da Dilma.
O Brasil quer saber mais!
Agimos como gregos contra troianos, quando deveríamos ser todos de Helena.
ENGRAÇADO, AS VEZES VOCÊS SE ESQUECEM DE QUEM ERA O VICE DO LULA!
E quem “era” o vice do Lula, Chris? Já mudou? Até onde eu sei ainda é o José Alencar.
Algo a falar dele?
o brasil nao preciza voltar para traz outra vez ne pessoal,
nao queremos outro F.H no poder, ele fala q o brasil pode
crescer mais e ++++++, porque nao consiguirao na era F.H ,
unica coisa q fizerao na quela epoca foi criar desemprego, e
divida para o nos brasileiros pagarem, se ele diz q o brasil pode
mais e tal, e cupa deles que deixarao o brasil cheio de divida e
dificuldade para o lula enfrentar durante 8 anos, e agora ele vem me
falar que o brasil pode mais, claro que pode mais nao com
ele no poder, SERRA FORA Já!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O país cresceu na era Lula, enquanto na era FHC tivemos privatizações, desemprego. Acorda Brasil, estamos na era do pré sal, a nossa riqueza
está cada vez aumentando, o Brasil está no caminho certo, as exportações
aumentaram, o emprego aumentou, tanto é que está faltando mão de obra
especializada em várias aréas. Vamos juntos crescer e sermos maiores que
os EUA, e o JAPÃO, pois eu acredito no meu povo e sei que somos capazes.
Viva o governo Lula!
Hoje eu tenho televisão LCD, carro ano 2004, smartphone, notebook, ganho dois salários mínimos e meio e pago R$ 650,00 de aluguel.
Em 98, a minha televisão era aquelas “grandonas”, o meu carro era 97, o telefone celular só fazia ligação, nem dava para acessar a internet – hoje eu posso. Troquei o computador de 32MB de memória por um notebook de 2GB, ganhava dois salários mínimos e pagava R$ 65,00 de aluguel. Vejam só o absurdo que era! Tudo isso mudou graças ao Lula.
Bruno,
Pela sua frase seu carro piorou, deixou de ser ano 97 em 1998 (um ano de “atraso” no modelo) e passou a ser ano 2004 em 2010 (6 anos).
As outras melhorias são tecnologicas, nada tem em correlação com o governo FH ou Lula.
Praticando um pouco de livre imaginação creio que se hoje no governo ainda fosse o tucano (mesmo como ele) não teríamos mais celulares tijolões ou pc’s de 32Mb de ram.
Sucesso.