Comentários sobre: O mundo de Maria Antonieta e o nosso

Por: aLFb

aLFb — Thu, 15 Jul 2010 16:43:44 +0000

“operarios” no antigo regime, Talvez não seria essa situação. Havia um descontentamento da população, no qual os sujeitos históricos eram a burguesia e os camponeses como motor para a revolução, pois questionavam tais privilégios da aristocracia.
O que é interssante que essas insatifaçoes sairam dos ligares de sociabilidade, locais em que deichava-se de lado as diferenças sociais para tratrem de um assunto em comum , a condição politica.
Eu acho que a ideia de operario seria mais vivel se tratarmos com algo equivalenta a revolução industrial. Falou e abração.

Por: adail

adail — Fri, 07 May 2010 08:56:10 +0000

O filme revela a história da França no século XVIII o qual a sociedade vivia numa situação de injustiça social entre a burguesia e os operários.A desigualdade fortemente apresentada, economicamente e socialmente.
Traz a Revolução Francesa como um marco na História moderna da civilização, onde foi demolido o sistema absolutista e o fim dos privilégios da nobreza.
Seu principal propósito foi a morte da monarquia, conquistando os direitos de á Liberdade, Iguadade e Fraternidade.

Por: JLM

JLM — Fri, 25 Jul 2008 17:06:39 +0000

O q mais me chamou a atenção, qdo vi o filme, foi a referência sutil dq a Revolução Francesa ocorreu graças aos Estados Unidos. Isso pq a França auxiliou os EUA através do aumento dos seus próprios impostos. E o povo francês, insatisfeito e nada bobo (diferente de um país ae na América do Sul), botou pra quebrar. A equação mostrada no filme é simples: se não fosse pelos EUA, não haveria Revolução. Os EUA questionavelmente reinvindicam mta coisa para si, desde a invenção do avião até serem os primeiros a pisarem na Lua, mas sobre a Revolução Francesa foi a primeira menção q ouvi. Resta saber se esta visão é da diretora ou da escritora.

1 abraço.

Por: Alfredo Cesar

Alfredo Cesar — Wed, 23 Jul 2008 20:38:23 +0000

Jorge, não vejo uma contradição aí. A lentidão excessiva da câmara nos passa uma sensação de tédio. O tédio existencial de Maria Antonieta. Embora esse tédio seja típico das cortes reais, quem disse que esses rituais mecânicos e vazios de sentido sejam exclusivos de tal época? Abração!

Por: Jorge Santos

Jorge Santos — Wed, 23 Jul 2008 16:28:27 +0000

Concordo plenamente que uso de uma narrativa lenta cabe a um filme de “época”, como esse, o ritmo da narrativa tanto literária quanto e principalmente no cinema serve para criar no espectador uma determinada sensação “geral”, agora, não há uma contradição entre a escolha ESTILÍSTICA de narrrar com lentidão para criar a “sensação de tédio inerente ao esse mundo” mas utilizar o rock para “atualizar aquele mundo” ? Vejo ai dois pesos e duas medidas.
Enfim, estou me baseando na sua crítica, não vi o filme para avaliar mais precisamente.
Abç

Por: Jampa

Jampa — Wed, 23 Jul 2008 15:39:01 +0000

Gosto muito de sua leitura de Maria Antonieta. Vi o filme e acho que sua visão agradaria o ego de Sofia Coppola que, em sua análise contra-intuitiva, se veria finalmente contemplada pela Crítica que tanto a atacou. Acho que essa idéia que vincula a ´crítica´ (“se assim podemos chamar”) do filme à aproximação que pode ser feita entre o “estilo de vida de Versaille” no Antigo Regime e o nosso “padrão de vida futil e consumista” de um virgor de leitura considerável. A idéia de perceber “continuidades” (do Antigo Regime) onde de hábito se vê apenas “ruputuras” (A Revolução Francesa) é de fato rica em consequencias se pensamos nos mitos comprados por todos nós nas boutiques mais próximas da felicidade achocolatada e bem calçada.
Abraços.

Por: Vanessa Souza

Vanessa Souza — Wed, 23 Jul 2008 03:35:04 +0000

Adorei esse filme!
Sobretudo as imagens de lindos sapatos, vestidos suntuosos e banquetes opulentos!