Kung Fu pândego

Carradine como Kung Fupor Lelê Teles – O mundo não é um lugar seguro, disso todos nós sabemos. Mas há certos indivíduos que fazem do próprio cérebro uma ameaça a si mesmos. David Carradine, que aparece fagueiro e mancebo na imagem deste post, ficou famoso no cinema como o Kung Fu, um mestre em artes marciais parodiado por Jackie Chan (o verdadeiro criador do Le Parkour).

Carradine era um onanista, como somos quase todos nós. Além de quebrar os ossos de seus adversários, o nosso Kung Fu também gostava de espancar o careca ou descabelar o palhaço. Pois veja você, o velho Kung foi encontrado morto semana passada, em um quarto de hotel em Bangcoc.

Os heróis, também todos nós sabemos, morrem de forma muito peculiar: Christopher Reeve, o indestrutível Super Man, caiu do cavalo e fraturou duas vértebras do pescoço, ficando completamente imóvel do pescoço para baixo. Heath Ledger, após coringar no cinema, foi encontrado morto em um apartamento, vitimado por uma overdose de remédios. Brando Lee, o Corvo, teve o mau agouro de ser alvejado por uma arma de verdade dentro do set. Agora esse velho punheteiro morre em um ato nada edificante.

David Carradine foi encontrado com uma corda presa em torno de seu pescoço e uma outra em seu órgão sexual. As duas cordas convergiam para uma terceira que estava pendurada em um armário. Uma forma bisonha de se masturbar. De primeira, a polícia não arriscou dizer que foi suicídio, e sim que se tratava de um acidente autoerótico. A engenhoca montada pelo artífice punheteiro teria falhado, enforcando Kung pelos dois pescoços.

Trata-se, como se pode notar, de um ato singular na história policial de Bangcoc, oxalá seja um caso inédito na literatura policial em todo o mundo. Um caso de duplo enforcamento; nem o velho tarado, assassino e barbudo Saddam Hussein foi duplamente enforcado, embora merecesse.

Carradine, de 72 anos, também estrelou Kill Bill, do histriônico e bizarro Tarantino. Mas na hora da morte parece que tentava o papel de McGyver. A autópsia revelou que David sofreu uma brusca perda de oxigênio, não foi homicídio ou assassinato, foi uma morte provocada por uma singular masturbação. Talvez ele seja doador de órgãos, mas temos aqui um órgão que não poderá ser doado.

Por que me interessei pela morte de Carradine? Porque parece mesmo um deboche. Na verdade é um deboche. Como é um deboche a mídia ficar ininterruptamente falando de uma avião que caiu e matou 58 brasileiros a caminho de Paris, todos com rosto, nome, família, tinha até brasileiro com sangue azul na aeronave; enquanto no norte e nordeste morrem milhares de Severinos afogados pelas enchentes, anonimados pelo noticiário, e hoje há milhares desses Severinos passando fome e desabrigados em consequência das fortes chuvas.

Mas veja o que é a raça humana, enquanto morriam Severinos aqui e Hoff Mullers acolá, Carradine fumava um cigarro e se masturbava em um quarto de hotel. 

No que será que pensava Carradine?


leia mais
Elvis & Madona – Uma História de Amor
Um Parto de Viagem
"Criação", o filme sobre Charles Darwin

10 comentários | Dê sua opinião

  1. Pingback: Blog Arlesophia

  2. Pingback: Blog Arlesophia Fake

  3. Anna Raíssa 08/06/2009 em 8:18 am

    Será que ele estava pensando em algo? Até agora não entendi que engenhoca fulêra foi essa que ele inventou…

    Responder
  4. Daniel 08/06/2009 em 1:09 pm

    Ou melhor, em quem pensava Carradine?

    Responder
  5. Rômulo Pacheco 08/06/2009 em 3:12 pm

    Muito bom o texto. Adorei a forma como tratou do assunto e adorei a comparação entre o problema no Nordeste brasileiro, o que muitos fazem questão de esquecer, e o acidente com o 447.

    Responder
  6. Pingback: José R. Corrêa Such

  7. Barbara Brosch 08/06/2009 em 3:59 pm

    No que Carradine pensava ninguém saberá, mas com certeza pensava em ‘algo’, pq. isto é uma ação involuntária e inerente a todo ser humano, agora se era ‘em alguém’ situado dentro deste ‘em quem’, aí fica ainda mais restrita as opções, em quem? em quem? Nada como ficar achando q. era em alguém de quem gostava, fica mais romântico. Mas e se ele estava dormindo e chegaram uns malvados e construíram a ‘engenhóca’ só p/ denegrir sua imagem? Ou, e se foi ele q. a construiu motivado pela angústia e desespero de não ser mais um jovem mancebo faceiro descabelador de cabeludos e espancador de carecas (olha q. ele mesmo era um… e se ele tinha ódio da sua careca?! da de cima e da de baixo?) e resolveu atacar as duas cabeças de uma vez só estrangulando os 2 pescoços no mesmo momento crucial? Se foi por isso então ele pensava em ‘algo’, se foi assassinado ele pensava ‘em quem’ ou ‘em quens’ pq. poderiam ter sido 1 ou vários assassinos. Se fez tudo sózinho e ñ. foi por ódios aos ‘carecas’ ele provavelmente pensava ‘no que’ lógicamente na ‘engenhóca’ q. inventara, pq. todo inventor pensa na sua invenção e ao experimentá-la deseja ardentemente q. ela funcione a contento, e se este foi o objetivo…Carradine morreu feliz, a máquina valeu o sacrifício e portanto morreu num Ato ‘Edificante’, ou seja ele ‘edificou’ algo inédito! Agora… se no último instante ele percebeu q. estava ‘entrando bem’ então… morreu pensando ‘em quem’… ora, ora… em si mesmo… Mas o q. é q. fizeram com a invenção de Carradine? Levaram prá delegacia de Bangcoc? Ou p/ a Pça da Paz Celestial? Ou ficará disponível aos herdeiros de Agatha Cristhie como instrumento de inspiração literária…?
    Qto. ao super homem, creio q. despois da queda do cavalo, tb. os 2 pescoços ficaram imóveis p/ sempre.
    Realmente é um deboche. Mas, sinceramente, não creio em nada disso, creio q. ele foi assassinado, tem gente q. tem uma imaginação extra fértil na conseccução de mortes ‘bizonhas’.
    Qto. às repetidas reportagens da queda do avião, realmente é muito triste esta tragédia e só agora é q. os ‘corpos’ estão aparecendo…
    Qto. aos nossos “Severinos(as)” afogados e judiados hora pelas enchentes e hora pelas secas, acredito q. realmente é um fato mutio mais aterrador e é só olhar p/ nós mesmos, qdo. nos formamos ou aqueles q. ainda vão se formar, quem é q. está disposto a ir p/ estas regiões e morar e trabalhar lá, p/ buscar o bem deles? Pouquíssimos! Por exemplo, quem é q. quer ir p/ o meio da floresta Amazônica? O q. têm lá são uns ‘gringos’ espertinhos se apossando do q. é nosso e q. não estamos dando o valor devido, assim como o nosso povo, a nossa gente. Vcs. acreditam q. já escutei: “Nossa como o nosso povo é feio!” Doeu meu coração. Pq. acho q. tal comentário foi grosseiro, preconceituoso e sem cabimento. Acho meu povo lindo, inteligente e ‘pegajoso’( como os japoneses certa vez disseram de nós, pq. somos acolhedores e carinhosos, gostamos de ‘pegar’ na outra pessoa, ter contato físico, abraçar, beijar… essa característica tão brasielira não é o máximo?).
    Mas…então o q. é q. está faltando p/ q. esta história de ver nossos Severinos(as) morrendo anônimos e sem qualquer ‘dor na consciência’ acabe, ou ao menos minore? P/ mim é estimular a educação e a conscientização pátria, temos q. fazer isto q. estamos fazendo neste blog, debater, conversar a respeito e mais…arregaçar as mangas, não dá p/ ficar só nas palavras, palavras o vento leva! Estas palavras tem q. se transformar em ‘incômodo’ nos ouvidos do presidente e toda equipe ministerial, tem q. ‘aborrecer’ mesmo, ‘encher a paciência deles’ e as nossas paciências tb. O homem é um ‘bicho esquisito’, na hora dói e dóe-se, após um momento já se esquceu e está de novo mergulhado em sua própria vidinha mediocre, ou se não for medíocre…pior ainda! Aí é q. se esquece mesmo , não só dos Nordestinos, Oestinos, Lestinos e Sulinos.
    Outra coisa, lá…lá onde o problema acontece, eles tb. têm q. se ajudarem mútuamente, sbae pq. falo isso, pq. sei bem q. acontece de muitos caminhões c/ ajuda serem desviados da rota e a ajuda não chegar, muuuitas coisas acontecem até algum benefício ser feito, há sempre ‘um esquisitão, mau caráter’ q. mesmo estando na pior não tem dó de quem está na mesma situação…é assim não dá meeesmo!.
    Mas…o Carradine além de tudo estava fumando é?! É assim tinha q. morrer mesmo, dá p/ ‘por acaso’ fazer tal empreendimento fumando? Tem q. ser de circo mesmo…
    Por isso q. digo, tem q. ter o q. fazer, isto é, trabalhar, estudar, praticar esporte, jogar xadres, namorar ou então casar, melhor coisa … casem -se cedíssimo e não vai ter vontade de fazer estas ‘cousas’ e ‘arriscar a própria vida’.
    Não sabia até aqui, o q. era ‘onanismo’. Antes, um amigo do sul, havia me dito o q. era bronha, nooossa fiquei s/ jeito, q. nome feio! Vejo agora o qto. esta prática é comum e como agita todo mundo. Fazer o q. isto é opção de cada um, é problema ‘fisiológico’ sabiam? Uns precisam e uns não precisam…e daí?
    bjos.

    Responder
  8. Anna Raíssa 08/06/2009 em 4:08 pm

    hein? “é problema ‘fisiológico”? só se for problema psicológico, ou melhor, problema de cabeça, hahahahaha.

    Responder
  9. Taiguara 08/06/2009 em 5:01 pm

    Isso me lembra de uma matéria que li sobre prostitutas tailandesas que faturavam mergulhando a cabeça na hora da transa: a falta de oxigênio gerava contrações fantásticas, aumentando mt o prazer do cliente. Foi então que compreendi – ou chutei ser a informação -, o que significava de fato “afogar o ganso”.

    Pobres gansos. Pobre Carradine.

    Responder
  10. kung fu 08/06/2009 em 6:44 pm

    já carradine ENFORCOU o ganso. hahahahhahahahaha!

    Responder

Deixe um Comentário

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

----- Consulte os arquivos do Amálgama ||| Publique ||| Contato ||| Para reproduzir nossos textos -----