<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Jean Charles: eu boicoto</title>
	<atom:link href="http://www.amalgama.blog.br/06/2009/jean-charles-eu-boicoto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.amalgama.blog.br/06/2009/jean-charles-eu-boicoto/</link>
	<description>Revista digital de atualidade e cultura</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 13:51:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Marcelo</title>
		<link>http://www.amalgama.blog.br/06/2009/jean-charles-eu-boicoto/comment-page-1/#comment-46418</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 17:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgama.blog.br/?p=412#comment-46418</guid>
		<description>Cara Marjorie

Mesmo achando a idéia do boicote pouco efetiva, concordo totalmente com você que estupro não é algo assim tão facilmente superável. O texto do Goldman é mesmo de uma infâmia exemplar. A revista devia mesmo ter pensado melhor antes de publicar aquela porcaria. Sobre o seu texto, faço um comentário. A Trip publica as fotos das funcionárias mas não dos funcionários. Se publicasse dos funcionários, será que você acharia legal e equânime? Eu desconfio que não. E não seria por implicância sua. Pareceria e seria mesmo uma farsa para justificar a publicação das mulheres nuas. Pelo que tenho observado, e você pode me xingar de preconceituoso se quiser, as mulheres se interessam menos por esse tipo de imagem. Já falei abertamente com um monte de mulheres sobre isso. As revistas com homens nus são dirigidas aos gays, e não é por acaso. Pessoalmente, eu não acho a &quot;punheta&quot; uma coisa machista. O fato é que o estímulo visual é uma coisa mais forte nos homens, tanto nos heteros como nos homossexuais. E como ficamos? Repressão da pornografia? Cotas de homens nus? Não é uma situação de saída fácil...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara Marjorie</p>
<p>Mesmo achando a idéia do boicote pouco efetiva, concordo totalmente com você que estupro não é algo assim tão facilmente superável. O texto do Goldman é mesmo de uma infâmia exemplar. A revista devia mesmo ter pensado melhor antes de publicar aquela porcaria. Sobre o seu texto, faço um comentário. A Trip publica as fotos das funcionárias mas não dos funcionários. Se publicasse dos funcionários, será que você acharia legal e equânime? Eu desconfio que não. E não seria por implicância sua. Pareceria e seria mesmo uma farsa para justificar a publicação das mulheres nuas. Pelo que tenho observado, e você pode me xingar de preconceituoso se quiser, as mulheres se interessam menos por esse tipo de imagem. Já falei abertamente com um monte de mulheres sobre isso. As revistas com homens nus são dirigidas aos gays, e não é por acaso. Pessoalmente, eu não acho a &#8220;punheta&#8221; uma coisa machista. O fato é que o estímulo visual é uma coisa mais forte nos homens, tanto nos heteros como nos homossexuais. E como ficamos? Repressão da pornografia? Cotas de homens nus? Não é uma situação de saída fácil&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcia</title>
		<link>http://www.amalgama.blog.br/06/2009/jean-charles-eu-boicoto/comment-page-1/#comment-44678</link>
		<dc:creator>Marcia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 18:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgama.blog.br/?p=412#comment-44678</guid>
		<description>Adorei seu comentario, concordo plenamente com seus argumentos, um abraco e sucesso na sua vida</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adorei seu comentario, concordo plenamente com seus argumentos, um abraco e sucesso na sua vida</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sandy</title>
		<link>http://www.amalgama.blog.br/06/2009/jean-charles-eu-boicoto/comment-page-1/#comment-29924</link>
		<dc:creator>sandy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2011 00:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgama.blog.br/?p=412#comment-29924</guid>
		<description>Jean, meu caro pobre rapaz,

Vc é o sumo (não supra, muito pelo contrário), da cultura machista. Bossal é a palavra que melhor te define. Não sei teu estado civil, mas independente dele, terá uma mulher medíocre. Essa vai te merecer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jean, meu caro pobre rapaz,</p>
<p>Vc é o sumo (não supra, muito pelo contrário), da cultura machista. Bossal é a palavra que melhor te define. Não sei teu estado civil, mas independente dele, terá uma mulher medíocre. Essa vai te merecer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jean</title>
		<link>http://www.amalgama.blog.br/06/2009/jean-charles-eu-boicoto/comment-page-1/#comment-15450</link>
		<dc:creator>Jean</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 15:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgama.blog.br/?p=412#comment-15450</guid>
		<description>Se sentiu assediado(a) moralmente? Pede demissão, coloca a boca no trombone, vai atrás de seus direitos. Procura outro emprego.

Empregada não é estuprada por filho de patrão. A maioria dá porque gosta. Os casos que conheci de colegas que &#039;comeram&#039; a emprega, comeram porque elas deram. E não foi necessário assediar moralmente, nem sequer, pagar uma cervejinha... bastou dizer: &#039;Maria&#039;... você é gostosinha... vamos trepar? E ela foi ...

Portanto para toda regra há excessão. Mulher que cede à pressão moral ... é fraca. Prefere &#039;dar umazinha&#039; a ir em busca de algo melhor (emprego) e de justiça. De alguma forma, está se prostituindo. Do mesmo modo que aquela ... que ... digamos, casou por dinheiro. É puta. A diferença é que essa tem ... aposentadoria vitalícia. E partilha de bens no caso de encerramento do contrato. Não é puta free lancer. É puta registrada. Mas é puta. Dorme com um cara, pra ter um determinado padrão de vida.

Há o caso de muitos homens, que saem com mulheres da empresa que possuem cargos gerenciais para obter favores, beneficios. Também está se prostituindo.

Enfim, trepou porque gostou da pessoa e porque gosta de trepar, é só uma pessoa sexualmente ativa.
Trepou sem gostar, pra ter algo em troca (estabilidade no emprego, continuar na casa do patrão, dinheiro, benefícios), é puta(o).
Trepou na marra ... é vítima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se sentiu assediado(a) moralmente? Pede demissão, coloca a boca no trombone, vai atrás de seus direitos. Procura outro emprego.</p>
<p>Empregada não é estuprada por filho de patrão. A maioria dá porque gosta. Os casos que conheci de colegas que &#8216;comeram&#8217; a emprega, comeram porque elas deram. E não foi necessário assediar moralmente, nem sequer, pagar uma cervejinha&#8230; bastou dizer: &#8216;Maria&#8217;&#8230; você é gostosinha&#8230; vamos trepar? E ela foi &#8230;</p>
<p>Portanto para toda regra há excessão. Mulher que cede à pressão moral &#8230; é fraca. Prefere &#8216;dar umazinha&#8217; a ir em busca de algo melhor (emprego) e de justiça. De alguma forma, está se prostituindo. Do mesmo modo que aquela &#8230; que &#8230; digamos, casou por dinheiro. É puta. A diferença é que essa tem &#8230; aposentadoria vitalícia. E partilha de bens no caso de encerramento do contrato. Não é puta free lancer. É puta registrada. Mas é puta. Dorme com um cara, pra ter um determinado padrão de vida.</p>
<p>Há o caso de muitos homens, que saem com mulheres da empresa que possuem cargos gerenciais para obter favores, beneficios. Também está se prostituindo.</p>
<p>Enfim, trepou porque gostou da pessoa e porque gosta de trepar, é só uma pessoa sexualmente ativa.<br />
Trepou sem gostar, pra ter algo em troca (estabilidade no emprego, continuar na casa do patrão, dinheiro, benefícios), é puta(o).<br />
Trepou na marra &#8230; é vítima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wellington</title>
		<link>http://www.amalgama.blog.br/06/2009/jean-charles-eu-boicoto/comment-page-1/#comment-15423</link>
		<dc:creator>wellington</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 13:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgama.blog.br/?p=412#comment-15423</guid>
		<description>O Filme é muito bom, adorei, eu como passei 7 anos trabalhando nos estados unidos lembrei muito meus tempos de imigrande..... Parabens pelo filme... agora quanto as criticas nao vem ao meu caso, eu vejo bons filmes, não vou deixar de torcer pro flamengo se um goleiro capitão do time matou uma mulher.... e porai vai...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Filme é muito bom, adorei, eu como passei 7 anos trabalhando nos estados unidos lembrei muito meus tempos de imigrande&#8230;.. Parabens pelo filme&#8230; agora quanto as criticas nao vem ao meu caso, eu vejo bons filmes, não vou deixar de torcer pro flamengo se um goleiro capitão do time matou uma mulher&#8230;. e porai vai&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juliana</title>
		<link>http://www.amalgama.blog.br/06/2009/jean-charles-eu-boicoto/comment-page-1/#comment-14933</link>
		<dc:creator>Juliana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 04:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgama.blog.br/?p=412#comment-14933</guid>
		<description>Concordo plenamente com tudo, menos com o boicote ao filme. Acho que o filme é realmente importante, ficou bem feito e seria ótimo se os brasileiros pudessem ter acesso a esse debate sobre a imigração, o preconceito, a vida fora do país, a injustiça, a violência etc.
Eu cheguei em Londres 2 dias depois das primeiras bombas, estava lá, vi a loucura que aquilo estava. Fiquei muito feliz com o resultado do filme.
Uma lástima que o cara seja um estrupador que se finge de bom moço e que a revista cumpra esse papel lamentável.
Também fiquei muito contente com esta publicação, muito bem posta. O importante é debater que esse não é um caso isolado, mas uma característica deste país, da violência que vivem as mulheres constantemente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo plenamente com tudo, menos com o boicote ao filme. Acho que o filme é realmente importante, ficou bem feito e seria ótimo se os brasileiros pudessem ter acesso a esse debate sobre a imigração, o preconceito, a vida fora do país, a injustiça, a violência etc.<br />
Eu cheguei em Londres 2 dias depois das primeiras bombas, estava lá, vi a loucura que aquilo estava. Fiquei muito feliz com o resultado do filme.<br />
Uma lástima que o cara seja um estrupador que se finge de bom moço e que a revista cumpra esse papel lamentável.<br />
Também fiquei muito contente com esta publicação, muito bem posta. O importante é debater que esse não é um caso isolado, mas uma característica deste país, da violência que vivem as mulheres constantemente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Natalia</title>
		<link>http://www.amalgama.blog.br/06/2009/jean-charles-eu-boicoto/comment-page-1/#comment-9156</link>
		<dc:creator>Natalia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 13:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgama.blog.br/?p=412#comment-9156</guid>
		<description>NÃO COSTUMO LER TEXTOS MUITO LONGOS NA INTERNET MAS O SEU MERECEU MEU TEMPO....
NOSSA! FALOU E DISSE TUDO. QUANTAS HISTORIAS DE LUISAS JÁ OUVI...FORAM MUITAS. 
E É VERDADE SOBRE A REVISTAS, NÃO SÓ ESSA, MAS A MAIORIA: POSSUEM CONTEÚDOS MACHISTAS ONDE SÓ O CORPO É VALORIZADO. NÓS MULHERES DEVERÍAMOS PENSAR MAIS SOBRE ISSO POIS QUEM SOFRE SOMOS NÓS E NÃO OS HOMENS, QUE DESSE JEITO VÃO SE ACHAR SEMPRE SUPERIORES À NÓS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NÃO COSTUMO LER TEXTOS MUITO LONGOS NA INTERNET MAS O SEU MERECEU MEU TEMPO&#8230;.<br />
NOSSA! FALOU E DISSE TUDO. QUANTAS HISTORIAS DE LUISAS JÁ OUVI&#8230;FORAM MUITAS.<br />
E É VERDADE SOBRE A REVISTAS, NÃO SÓ ESSA, MAS A MAIORIA: POSSUEM CONTEÚDOS MACHISTAS ONDE SÓ O CORPO É VALORIZADO. NÓS MULHERES DEVERÍAMOS PENSAR MAIS SOBRE ISSO POIS QUEM SOFRE SOMOS NÓS E NÃO OS HOMENS, QUE DESSE JEITO VÃO SE ACHAR SEMPRE SUPERIORES À NÓS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

