Mar de lama à vista
por Alan Souza – A gritaria da mídia contra o presidente Lula, por conta de seu posicionamento em relação aos dissidentes cubanos, e as duas últimas capas da revista Veja dão a dimensão do que será a campanha presidencial daqui por diante. Não se iludam, ninguém vai discutir propostas: só o que veremos serão ataques em série contra a honra alheia. O próprio pedido de discussão de propostas será utilizado como forma de atacar um adversário. Todas as acusações antigas serão revividas e ganharão roupagem nova. Mensalão, dossiê dos aloprados, acusações de que o PAC não decola (contra Dilma) ou de que será extinto (contra Serra), de uso eleitoral do Bolsa Família (contra Dilma) ou de que será extinto (contra Serra). A estratégia de atacar será usada até o cansaço, inclusive com muitos golpes abaixo da linha da cintura. Enfim, o mar de lama que se avizinha na mídia terá condições de colocar o tsunami do Chile no chinelo, pelas suas proporções.
Uma prévia da truculência da campanha que se avizinha pode ser medida nos comentários aos textos postados em blogs de política. Entre, por exemplo, nas caixas de comentários dos blogs do Noblat e de Reinaldo Azevedo. No primeiro você encontra uma verdadeira guerra armada entre petistas e tucanos/demos. Sobram comentários ultra-agressivos contra o presidente Lula (os mais suaves o chama abertamente de “analfabeto”, “ladrão” e “ordinário”). No segundo há na verdade uma tribuna livre para xingar o presidente. Ali é virtualmente impossível encontrar um comentário ao menos neutro, que dirá algo em defesa de Lula.
Avizinha-se a campanha eleitoral mais suja e rasteira de todos os tempos. A cada pesquisa de intenção de voto que mostre um crescimento de Dilma se verá uma nova onda de agressões e acusações. Não me espanto se até outubro alguns jornais, blogs e revistas assumirem abertamente uma posição pró (ou contra) este ou aquele candidato, e passarem a inventar acusações descaradamente, apenas com o fito de desestabilizar uma candidatura. Do que vi até agora, concluo que não posso duvidar de mais nada.
Exemplo do mar de lama no DF
Um exemplo de como funciona a tática mar de lama para desconstruir candidaturas foi vista no último fim de semana no Distrito Federal: o ex-ministro dos Esportes Agnelo Queiroz, pré-candidato do PT ao governo do DF, foi abatido em pleno voo por uma reportagem publicada na última edição da revista Época. A reportagem levanta dúvidas sobre a evolução do patrimônio de Agnelo, bem como relembra um caso já veiculado na mídia antes: o ex-ministro teria assistido alguns dos vídeos que ilustraram a operação Caixa de Pandora, meses antes da deflagração da mesma. A pergunta que se faz é: o que levou Agnelo a ficar calado, depois de saber da existência de algo tão bombástico?
Mesmo com as suspeitas sobre o patrimônio de Agnelo não passando ainda disso – meras suspeitas –, a candidatura dele já é tida como coisa do passado.
O destaque da movimentação política no DF veio do ex-governador Joaquim Roriz. Ele convidou o deputado federal Jofran Frejat (PR) para integrar sua chapa na disputa pelo GDF, na condição de candidato a vice-governador. O movimento de Roriz tem dupla motivação: em primeiro lugar, quer logo fechar sua chapa e largar na frente de todos os outros candidatos na disputa pelo DF, aproveitando-se da incerteza e confusão reinantes.
Por outro lado Roriz calcula que pode ter problemas legais para lançar-se candidato. A turma que apoiava José Roberto Arruda e mais a oposição local (leia-se PT/PSB) não param de repetir que todos os malfeitos descobertos com a Caixa de Pandora tiveram origem nos governos de Roriz, que é o criador político de Arruda. Avaliando essa possibilidade, Roriz já preparou uma chapa que funcione e dispute o governo sem a sua presença. Nesse caso Jofran seria o candidato a governador, e sua vice seria a deputada distrital Jaqueline Roriz (PMN), filha de Joaquim. Tudo em família.
leia mais
Escreve de Brasília. 
![- No domingo, manifestantes tomaram a Paulista em protesto contra a ação da PM em Pinheirinho [foto: Pádua Fernandes] -](http://www.amalgama.blog.br/wp-content/uploads/2012/01/protesto-pinheirinho.jpg)
No blog do gordo seboso, 90% dos palpites são contra o governo e da forma mais criminosa e desqualificada possível. Existe uma opção (denuncie esse comentário se ofensivo ou inapropriado) que, se fosse usada, o blog quebraria, pelo menso em termos de participação. Quem tem opinião favorável ao governo é banido. Como explicar que um governo com 80% de aprovação tenha 90% de comentários contra? Respondo: Desonestidade do blogueiro barriguento. A imprensa vai mentir descaradamente a fim de gerar comentários da máfia (Bóris et caterva). Os “erramos” virão em doses homeopáticas, num canto qualquer e, de preferência, depois da eleição.
Prezado Ary, não identifiquei o “gordo seboso”, mas eu mesmo já fui banido do blog do Noblat pelas razões que você menciona.
E a sua análise está impecável. É exatamente o que acontece e o que virá pela frente…
Triste politica brasileira.
André, às vezes não sei se somente “triste” qualifica nossa política…
Ah, não posso deixar de comentar. Como escrevo no Amálgama temas religiosos e sociais ligados aos evangélicos, há uma bisonha e nojenta versão “gospel” destes blog´s de direita.
Refiro-me ao blog do cidadão Julio Severo. Reservo-me a não comentar nada a respeito desta pessoa. Dêem uma olhadinha no conteúdo do site da criança, isto é, se vocês não vomitarem no meio.
Deus tenha misericórdia.
http://juliosevero.blogspot.com/
O caso do Julio Severo não deve ser analisado à luz da comunicação, dos blogs ou de religião. Não é caso de manifestação de opinião, ali o problema já patológico.
Abatido??? Não mesmo. Depois dessas acusações infundadas serem desmascaradas com a verdade o Agnelo tem o apoio de cada vez mais gente que sabe que ele é a melhor opção pra o GDF. TO COM VC AGNELO
Ludimila, à exceção das suspeitas sobre o patrimônio de Agnelo (que, como disse, não passam ainda de suspeitas), as demais acusações da revista foram admitidas pelo próprio Agnelo. Não são, portanto, tão infundadas assim…
Não acho que abatido seria a palavra. Com certeza uma notícia baixa e falsa o deixou triste. Mas tenho certeza que ele não vai se abater com isso, vai dar a volta por cima e vai saber explicar tudo com todos os detalhes e ainda vai desmascarar esses corruptos que querem acabar com ele. AGNELO para o GDF!
Victor, à exceção das suspeitas sobre o patrimônio de Agnelo (que, como disse, não passam de suspeitas), as demais acusações da revista foram admitidas pelo próprio Agnelo. E a “volta por cima” dele já não depende do estado de espírito do mesmo, e sim de uma série de fatores, tanto políticos quanto legais.
há muito tempo não via um site tão bom como o de vocês. Continuem assim
Caro companheiro da Blogosfera, agradeço em nome do Amálgama o elogio. Vamos continuar oferecendo um contraponto às mídias tradicionais e tradicionalistas. E contamos sempre com a audiência dos amigos!
Seja sempre bem vindo, a casa é sua.
Amigos:
Tambem fui banido do blog do Noblat,motivos denunciei a vetusca e nazistoide figura da senhora maria helena.Blog da Maria Helena – ela no seu blog deu nome “Deu na Rede” e faz uma defesa das torturas cometidas pela Ditadura Asssina do golpe de 64 e ainda debocha dos sobreviventes dos campos da morte.Sabe qual foi a resposta do Noblat? – “pega leve Pedro Luiz Moreira Lima,a Maria Helena era amiga do Rubens Paiva e da Zuzu Angel,além do mais o Comunismo acabou,o muro de Berlin caiu.”Minha resposta indignada – ” Comunismo!!!que comunismo???só numa mente obtusa como a sua pode enxergar comunismo,estou falando é de tortura seu obtuso!”
De qq maneira fica aqui minha denuncia a esta Cel Ulstra de saia e raivosa da mesma maneira.Nome Blog da Maria Helena – sig heil!
Noblat está cada vez mais assumindo sua condição de blog da Oposição. Sempre repercute as notícias desfavoráveis a Lula e Dilma eas amplifica com seus comentários. Agora nessa questão de Israel ele entrou no ramo da “fabricação de crises”. Daqui a pouco estará vaticinando que cada respirada de Lula ou o simples fato de Dilma existir é algo de errado, como o Reinaldo Azevedo…
Testículo por deverás interessante…
kro alan souza, como morador da fantástica Belo Horizonte/MG sou governista, no sentido de que a intervenção do estado na economia nestes últimos 8 anos foi preponderante para estarmos estáveis… Acredito que num governo FHC a lei do mercado jogaria o brasil na sargeta… (guardada as devidas proporções)
Pois o modelo liberal é lindo no papel, mas fica na prática a mercê do capital internacional e dos caprichos da elite especulativa e não se importa com nações nem com ninguém
Quanto ao governo do DF, seria fácil de se esperar podridão na capital da sujeira…
Quanto à política, gostaria de u ma opinião pois um leque generoso de candidatos se abre em nosso horizonte, Hélio Costa, Patrus Ananias, Fernando Pimentel, Anastasia e até itamar franco e josé alencar são cogitados na boca pequena de bares da capital
e mais, não consigo definir a postura do aécio neves, pois ele se recusando a ser vice presidente e candidatando-se a senador assitirá derrota de serra e ficará por 4 anos na geladeira….
….ou será que ele irá se abster até o último momento e aguarda o convite do PSDB! Sendo clara a inóspita candidatura de Serra
As ambições e aspirações de nosso governador são uma incognita pra mim, governador este que não é absoluto por aqui, quiçá no resto do país
att
thiago fantoni (cidadão que tenta acompanhar e entender nossa política)
Thiago, tanto o modelo liberal não nos deixa à mercê do capital internacional, que passamos pela crise mundial sem maiores sobressaltos e estamos gerando novos empregos num momento em que os países da Europa, o Japão e os EUA estão patinando…
Quanto a Brasília, vamos fazer uma comparação com as favelas: 99% dos moradores das favelas são cidadãos honestos. Não temos o direito de tratá-los como bandidos por conta de 1% de traficantes. Ao chamar Brasília de “capital da sujeira”, você expressa apenas um preconceito (e não um conhecimento), que ofende os 99% de cidadãos honestos desta cidade.
Quanto à eleição em Minas, a polarização será entre Hélio Costa e Anastasia. Virão outros candidatos, mas o segundo turno, se houver, provavelmente contará com esses dois. Um porquê tem nome no estado e é apoiado por Lula. E outro porque tem nome no estado e é apoiado por Aécio. Simples assim.
Quanto ao caso de Aécio, é bem simples: ele não tem mais tempo a perder com Serra, tem que cuidar da vida dele. Serra estica essa questão da candidatura o máximo que pode, para decidir-se confortavelmente quando bem enteder, se vai sair ao Planalto ou à reeleição em SP. Como Aécio não tinha força no PSDB para se impor como alternativa a Serra, restou-lhe recolher sua bandeira e tocar a vida pra frente.
Aécio está rico e tem a eleição pro Senado garantida. Não está nem aí se ficará na geladeira ou não. Quer apenas a garantia do espaço político no Senado. Tem 50 anos, pode esperar tranquilamente quatro/oito anos de governo de Dilma ou Serra, pra lançar-se novamente lá adiante. Lula foi presidente aos 58 anos, FHC aos 64…
Caros,
Não dou meu voto ao PSDB e leio esporadicamente os blogs do Noblat e do Azevedo.
Me informo sobre a cena política através dos blogs do PHA, Azenha, Nassif e Vianna. Gosto muito do que escrevem, entretanto, se nos atentarmos aos comentários também iremos notar o claro ataque sem fundamentos, gente que critica o DEM e o PSDB apenas por criticar.
Acredito não ser a informação em si o problema, como lemos, como processamos e como repassamos é o problema. Imprensa que desce a lenha existe, sempre existiu e sempre vai existir. Os blogs e meios digitais apenas nos abrem novos caminhos.
Leremos sim os blogs das “direitas” e das “esquerdas”, e que cada um discuta com seus relacinamentos próxmimos da melhor maneira possível. Apenas dessa forma acredito ser possível a construção da democracia.
Rodrigo, respeito sua opinião, mas me permita também tecer considerações: o blog do Noblat, apesar de tendencioso, ainda é um blog que traz informação.
Mas o Reinaldo Azevedo é a fina flor do reacionarismo, algo semi-nazista, de mau-gosto mesmo. Não carreia informação, apenas opinião, e às vezes agride gratuitamente até ao leitor. Está próximo do baixo calão e de mãos dadas com a truculência…
Sem fanatismo. Não adianta pensar que o Agnelo é santo. Tem muita coisa pra ser explicada quando da sua passagem pelo Ministério do Esporte. O assunto da Mansão no lago é fichinha. Sem contar que seu envolvimento com Zé Dirceu ainda não veio a a tona. Será que a memória curata do povo virá beneficiar o Agnelo? Pensam que só Roriz tem rabo preso com gravações do Durval?
Nonato, a memória curta do povo já beneficiou Arruda, Roriz, Paulo Maluf, Jader Barbalho, José Genoíno… Não vejo motivo pra ser diferente com o Agnelo.
E se Agnelo (ou outro político do DF) tem rabo preso com as gravações do Durval, então que as gravações apareçam. Não adianta ficar fazendo terrorismo enigmártico ou contecturando hipóteses.
Será que agora as “gravações do Durval” serão o medo do Inferno (que ninguém provou que existe, mas todo mundo tem medo) da política do DF? Elas vão servir agora de ameaça imaginária a qualquer político? Quando eu quiser atacar sem provas eu digo que está nas “gravações do Durval” e pronto?
Eu particularmente me recuso a acreditar em qualquer acusação estilo “Roberto Jefferson”, que é afirmar peremptoriamente sem provas (“Eu afirmo que o senhor recebe!”).
Até que novas gravações não surjam só podemos afirmar que tem rabo preso os atuais envolvidos no esquema. Qualquer coisa além disso não passa de ataque sem fundamento.