<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: À noblesse de Noblat</title>
	<atom:link href="http://www.amalgama.blog.br/03/2009/a-noblesse-de-noblat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.amalgama.blog.br/03/2009/a-noblesse-de-noblat/</link>
	<description>Revista digital de atualidade e cultura</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 22:07:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: lelê teles</title>
		<link>http://www.amalgama.blog.br/03/2009/a-noblesse-de-noblat/comment-page-1/#comment-5002</link>
		<dc:creator>lelê teles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 18:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgama.blog.br/?p=297#comment-5002</guid>
		<description>Pois volte ao mesmo O Globo, onde o meu texto aparece duas vezes, veja que curioso, e veja que tem opiniões muito diferentes das suas por este mundo de meu Deus:
http://oglobo.globo.com/blogs/sobredrogas/posts/2009/05/19/ao-contrario-do-que-pensam-os-tomadores-de-scotch-187599.asp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois volte ao mesmo O Globo, onde o meu texto aparece duas vezes, veja que curioso, e veja que tem opiniões muito diferentes das suas por este mundo de meu Deus:<br />
<a href="http://oglobo.globo.com/blogs/sobredrogas/posts/2009/05/19/ao-contrario-do-que-pensam-os-tomadores-de-scotch-187599.asp" rel="nofollow">http://oglobo.globo.com/blogs/sobredrogas/posts/2009/05/19/ao-contrario-do-que-pensam-os-tomadores-de-scotch-187599.asp</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: maria helena rubinato rodrigues de sousa</title>
		<link>http://www.amalgama.blog.br/03/2009/a-noblesse-de-noblat/comment-page-1/#comment-4984</link>
		<dc:creator>maria helena rubinato rodrigues de sousa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 04:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgama.blog.br/?p=297#comment-4984</guid>
		<description>Lelê Telles:

Li o artigo “O Ópio é a Religião do Povo”, que você enviou para o Blog do Noblat e que lá foi postado. Cheguei a fazer um comentário que copio aqui:

“Nome: maria helena rubinato rodrigues de sousa - 19/5/2009 - 15:32
Talvez o autor não seja ainda um membro da ABL, como o Magno de Souza; talvez esteja ainda aprendendo a escrever; talvez tenha argumentos simplórios; mas ele está mexendo num assunto terrível que é a epidemia de crack que vem se alastrando pelo país com rapidez fulminante.

Discordo inteiramente num ponto, Lelê: o crack não se espalha somente entre os meninos da periferia. Ele começa ali, mas corre a cidade. 

Não sei mais o que dizer, sei que dói ler sobre isso. Sei que esse assunto deveria ser mais discutido. Sei que as autoridades parecem ainda mais tontas do que eu: não sabem o que dizer, nem como lidar com o problema”.

Como você há de perceber, estava, no primeiro parágrafo, defendendo você de críticas ao seu texto fraquinho e a seus argumentos realmente simplórios. Mas, como o tema é importante, e grave, achei por bem defender quem o abordava com coragem.

Mal sabia eu que você merecia críticas muito mais pesadas. 

Vim, depois que um leitor do Blog do Noblat chamou a atenção de todos por lá, ao seu blog e, para meu mais profundo espanto, encontrei um artigo tendencioso, mentiroso, virulento e eivado de má fé. Você sabe, como eu sei, como todos que acompanharam essa história sabem, que isso já foi desmentido no plenário do Senado Federal. Sabe que não é verdade. Sabe, já que tem esse relacionamento estreito com o capeta, que isso é uma aleivosia de sua parte.

Mas não vim aqui fazer a defesa de Ricardo Noblat, pois ele não precisa disso, sobretudo diante de quem o acusa, você. Vim para saber quem você é e deparei-me com um fato curiosíssimo: ou bem você é dois, tipo Jekyll de dia e Hyde à noite, ou quem escreveu este texto não é a mesma pessoa que escreveu o supramencionado artigo. Tertius non datum. Ninguém pode, em 23 de março, redigir um texto que, embora pejado de perfídia, está muito bem escrito e, menos de dois meses depois, escrever aquele texto indigente que o Noblat, generoso, postou. Quem será o redator oculto deste texto aqui? 

Maria Helena Rubinato Rodrigues de Sousa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lelê Telles:</p>
<p>Li o artigo “O Ópio é a Religião do Povo”, que você enviou para o Blog do Noblat e que lá foi postado. Cheguei a fazer um comentário que copio aqui:</p>
<p>“Nome: maria helena rubinato rodrigues de sousa &#8211; 19/5/2009 &#8211; 15:32<br />
Talvez o autor não seja ainda um membro da ABL, como o Magno de Souza; talvez esteja ainda aprendendo a escrever; talvez tenha argumentos simplórios; mas ele está mexendo num assunto terrível que é a epidemia de crack que vem se alastrando pelo país com rapidez fulminante.</p>
<p>Discordo inteiramente num ponto, Lelê: o crack não se espalha somente entre os meninos da periferia. Ele começa ali, mas corre a cidade. </p>
<p>Não sei mais o que dizer, sei que dói ler sobre isso. Sei que esse assunto deveria ser mais discutido. Sei que as autoridades parecem ainda mais tontas do que eu: não sabem o que dizer, nem como lidar com o problema”.</p>
<p>Como você há de perceber, estava, no primeiro parágrafo, defendendo você de críticas ao seu texto fraquinho e a seus argumentos realmente simplórios. Mas, como o tema é importante, e grave, achei por bem defender quem o abordava com coragem.</p>
<p>Mal sabia eu que você merecia críticas muito mais pesadas. </p>
<p>Vim, depois que um leitor do Blog do Noblat chamou a atenção de todos por lá, ao seu blog e, para meu mais profundo espanto, encontrei um artigo tendencioso, mentiroso, virulento e eivado de má fé. Você sabe, como eu sei, como todos que acompanharam essa história sabem, que isso já foi desmentido no plenário do Senado Federal. Sabe que não é verdade. Sabe, já que tem esse relacionamento estreito com o capeta, que isso é uma aleivosia de sua parte.</p>
<p>Mas não vim aqui fazer a defesa de Ricardo Noblat, pois ele não precisa disso, sobretudo diante de quem o acusa, você. Vim para saber quem você é e deparei-me com um fato curiosíssimo: ou bem você é dois, tipo Jekyll de dia e Hyde à noite, ou quem escreveu este texto não é a mesma pessoa que escreveu o supramencionado artigo. Tertius non datum. Ninguém pode, em 23 de março, redigir um texto que, embora pejado de perfídia, está muito bem escrito e, menos de dois meses depois, escrever aquele texto indigente que o Noblat, generoso, postou. Quem será o redator oculto deste texto aqui? </p>
<p>Maria Helena Rubinato Rodrigues de Sousa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flavia</title>
		<link>http://www.amalgama.blog.br/03/2009/a-noblesse-de-noblat/comment-page-1/#comment-4371</link>
		<dc:creator>Flavia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 20:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amalgama.blog.br/?p=297#comment-4371</guid>
		<description>Sinceramente... descalabros como esses e censuras de programas pelo Gilmarzão, e mais o fato da mídia dar voz aos roedores mas não aos cabras... Creio que é hora de nos inspirarmos nos nossos hermanos argentinos e começarmos a discutir e requerer do gov. federal, do congresso e do senado que se reformulem as leis (tá, pode dizer que eu vá sonhando, mas acho que é bom pelo menos tentar, então vou dar minha carinha de tenra tez a bater)

Acredito que é hora de começarmos a discutir uma nova lei Audiovisual, assim como uma Carta de direitos na Internet que se baseie nos tratados de Direitos Humanos, como o novo projeto de lei da Argentina.

um link básico, pra quem tiver interesse:
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/

um abraço a todos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente&#8230; descalabros como esses e censuras de programas pelo Gilmarzão, e mais o fato da mídia dar voz aos roedores mas não aos cabras&#8230; Creio que é hora de nos inspirarmos nos nossos hermanos argentinos e começarmos a discutir e requerer do gov. federal, do congresso e do senado que se reformulem as leis (tá, pode dizer que eu vá sonhando, mas acho que é bom pelo menos tentar, então vou dar minha carinha de tenra tez a bater)</p>
<p>Acredito que é hora de começarmos a discutir uma nova lei Audiovisual, assim como uma Carta de direitos na Internet que se baseie nos tratados de Direitos Humanos, como o novo projeto de lei da Argentina.</p>
<p>um link básico, pra quem tiver interesse:<br />
<a href="http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/" rel="nofollow">http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/</a></p>
<p>um abraço a todos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

