Mais uma discussão inútil posta pela oposição
por Felipe Salto
Chega a ser triste, para quem acredita na beleza da democracia e na importância do contraditório, assistir à atabalhoada e desastrosa atuação da oposição empreendida por PSDB, PPS e DEM neste início do governo Dilma. Não têm propostas, não têm projetos, não têm nada, a não ser vozes desafinadas a bradar ilusões a uma sociedade brasileira que, atônita, assiste ao espetáculo do horror, da hipocrisia, do desastre de estarmos – eis a verdade – há 8 anos e quase 2 meses com uma oposição sem discurso.
Não adiantam os artigos de FHC, seus pronunciamentos e entrevistas apontando o caminho a ser seguido por seu partido (para falar de um partido que deveria liderar, naturalmente, a oposição). Os tucanos seguem batendo cabeças, não renovam o discurso, não resgatam a defesa de seu legado e, portanto, merecem o vácuo de poder, só pela teimosia e pela incoerência histórica. Sim, incoerência histórica que é punida nas urnas, pelos eleitores, “sem choro nem vela”.
Não está sendo diferente com mais uma discussão inútil posta pela oposição, desta vez a respeito do artigo terceiro do projeto de lei 382 (que trata do salário mínimo, até 2015, e foi aprovado na Câmara. Clique aqui para ver a íntegra do Projeto de Lei 382. Destaco o artigo terceiro:
Art. 3º Os reajustes e aumentos fixados na forma do art. 2º serão estabelecidos pelo Poder Executivo, por meio de decreto.
Cabe a seguinte pergunta aos parlamentares do PPS, DEM e PSDB: o que é inconstitucional no artigo terceiro?
O texto explicita que, nos termos do artigo segundo, isto é, nos termos da lei – lei esta que acabou de ser votada pelos deputados e segue para o Senado e que define a regra do salário mínimo (tema que é tratado no artigo segundo) -, será editado, anualmente, um decreto para fixar o valor do salário mínimo. Ponto final. Isto é usurpar as funções do Poder Legislativo? Não vejo como… Talvez os ministros do Supremo Tribunal Federal possam nos mostrar, dado que a oposição levou a discussão à referida corte e, portanto, em algum tempo teremos “a verdade” sobre a questão jurídica levantada à guisa de oposição ao PL 382.
O fato é que, sem discurso, sem propostas, sem debate de ideias e, consequentemente, sem um verdadeiro projeto para o País, tarefa obrigatória e mínima de uma oposição séria, vamos assistindo a um debate sem sentido, com o fim de acusar a presidente eleita de anti-democrática e de outras asneiras.
Vamos ao debate, PPS, DEM e PSDB! Tragam novas ideias, novos discursos, críticas sérias! Há muito por fazer no Brasil e muitos pontos que poderiam ser colocados, por vocês, em pauta!
Definitivamente, o “bater de bumbos inútil e sem sentido” que os senhores querem fazer, acerca do artigo terceiro do PL 382, aproxima-se do ridículo e revela o vácuo de um pensamento concreto e integral na oposição. Com tanto por pensar, problemas e soluções, ideais e propostas, sonhos e sentimentos, desejos da sociedade e críticas sérias ao PT e a seus governos, os senhores querem nos convencer de que esta é a prioridade?
Desejo, profundamente, que a conduta seja outra, uma vez passado o turbilhão da questão do mínimo, em que o governo tem agido corretamente e a oposição vem encenando um show de irresponsabilidade e incoerência. Triste.

Pingback: Mais uma discussão inútil posta pela oposição | Blog do Atheneu
O PSDB está fazendo uma oposição péssima, exatamente como o PT fazia.
O PT como governo está igualzinho ao PSDB.
Não faz sentido algum qualquer deles criticar o outro e depois deitar na mesma cama que o PMDB.