Oscar 2010: Mais uma vez uma premiação injusta?
por Luiz Biajoni – Todos sabem que o Oscar é injusto. Orson Welles não ganhou um Oscar por direção, assim como também não ganharam Hitchcock e Kubrick. Scorsese ganhou em 2007, depois de cinco indicações, uma maneira de corrigir essa injustiça. De Scorsese, Táxi Driver perdeu para Rocky, no Oscar de 1977. Dez anos antes, A Primeira Noite de Um Homem, Bonnie & Clyde: Uma Rajada de Balas e Adivinhe Quem Vem para o Jantar perderam para o obscuro No Calor da Noite, de Norman Jewison. Em 1980, tivemos Gente como a Gente, de Robert Redford, vencendo tudo, deixando grandes filmes para trás, como Touro Indomável. Talvez a história de injustiça sirva para analisarmos o quadro deste Oscar 2010.
Há 20 anos um filme levava sete dos principais prêmios da Academia. Era um filme grandioso, longo, com grande apuro técnico, escrito na cartilha de Cristopher Vogler. Podia mesmo ser um filme da Disney, dada a mensagem de integração entre homem e natureza e os conflitos morais e éticos que resolvia. Era Dança com Lobos, que vencia O Poderoso Chefão 3 e Os Bons Companheiros. Kevin Costner, o diretor, vencia Coppola, Scorsese, Frears e Schroeder. Tirou até o Oscar de montagem das mãos da veterana Thelma Schoonmaker (Os Bons Companheiros).
Tire Dança com Lobos e coloque o mesmo filme, mas ambientado num futuro distante, escrito na mesma cartilha de Vogler, com o mesmo herói deslocado que aprende a compreender, respeitar e amar outro povo, e teremos Avatar e o Oscar 2010.
Se a Academia não se modernizou (acredito que não), esse será um Oscar todo de Avatar e da mediocridade. Não deve levar os Oscars de atores e atrizes, mas o resto será dele: Filme, Direção, Montagem, Fotografia, Som, Trilha Sonora. Não concorre a Roteiro (pela graça de Deus!), mas leva Efeitos Visuais. A repetição total do filme de Costner: sete estatuetas.
Bastardos Inglórios e Distrito 9 são os renegados da vez. E Guerra ao Terror, excelente filme, embora também convencional dentro do que se vê em termos de “filmes de guerra”. Talvez a Academia tente reparar já o erro de não ter premiado Tarantino por Pulp Fiction em 1995, quando deu o Oscar para Zemeckis, por Forrest Gump.
As disputas nesta edição do Oscar são entre atores. O favorito inconteste é Cristoph Waltz como coadjuvante pela sua impressionante atuação em Bastardos Inglórios. Mas não vi nem Preciosa nem Amor sem Escalas nem Nine, então não posso opiniar sobre a categoria atriz coadjuvante. Senti a Diane Krüger não ter entrado para a disputa.
A briga está acirrada nas categorias Ator e Atriz, e eu não vou ousar prever, já que não vi todos os filmes. Mas torço para Jeff Bridges como ator, que já foi indicado cinco vezes e nunca levou.
Que o Oscar sirva, pelo menos, para premiar carreiras e corrigir erros de reconhecimento do passado. Melhor do que tentar prever qualquer futuro. Nesse sentido, Avatar foi um passo atrás, apesar de toda a tecnologia.
Leia também:
| 28 comentários | Dê sua opinião ↓ |
Eu tb nao vi todos os filmes, na verdade, soh 2 (falando-se de Bastardos Inglorios, Avatar e Distrito 9). Eu vi Avatar e Distrito 9.
O Avatar é bacana… tipo… como vc comentou: é 1 filme ke ja teve a formula feita anteriormente. Entao, a unica coisa ke impressiona, sao os efeitos, ke na minha opiniao, sao muito bons mesmo, isso, nao da pra negar. Mas, nao achei o tipo de filme ke vc sai do cinema e fala “Noosssa, esse filme detonou!”. Sabe akele filme ke “te obriga” a ver denovo, de tanto ke vc gostou? Pois é… Acho ke nao é o caso do Avatar, nem 1 pouco.
Por outro lado, Distrito 9, foi sensacional… eu adorei. Uma historia diferente e algo ke mostra mesmo o carater humano. Achei ke, da mesma forma ke tratamos as pessoas da nossa espécie, tratamos os aliens no filme… e tratamos pior ainda, claro. Mas achei sensacional. Os efeitos sao muito bons também. Distrito 9, de uma maneira geral, da 1 pau em Avatar e muito bem dado!
-Responder
Excelente texto, concordo não vao dar oscar para uma mulher.
-Responder
Ah cara…Se o Avatar não fosse bom,ninguem assistia.
Eu vi e gostei.Só.
-Responder
Anna Raíssa:
February 14th, 2010 at 12:57 am
uai, e como é que vão saber se é bom se não assistirem?
-Responder
gabi:
March 2nd, 2010 at 6:24 pm
como vc gostou do avatar? é orrivel sempre acompanhei os lançamentos nunca vi nada pior do que esse filme eu sou contra ele ganhar o oscar
-Responder
Jonhy:
March 3rd, 2010 at 11:18 pm
poderia entao dar uma opniao melhor,,já que todos assistem,efeito especial é uma coisa historia e enrredo,construçao de montagem de roteiro é outro se liga aí.
-Responder
Se o oscar é injusto,tenha certeza disso.Grandes nomes em todas as áreas do cinema nunca foram premiados.Citando alguns como charles chaplin,que ganhou um honorário,mas nenhum pelos seus filmes;Hitchcock sem comentários;Kirk Douglas,para muitos pai de Michael Douglas(vencedor por “wall street”),bem superior ao filho,exemplo “spartacus” de Stanley Kubrick,outro esnobado pela academia;O grande Ennio Morricone,um dos maiores compositores de trilhas sonoras do cinema,Há dois anos ganhou um honorário,sendo indicado muitas vezes;Orson Wells,brilhante ator e ótimo diretor (cidadão kane,a marca da maldade);Um último exemplo de como a academia tarda e falha,Henry Fonda em seu último papel(quando fez o filme” num lago dourado”de 82,já estava com câncer)foi premiado, mas não foi receber o oscar porque estava mal no hospital.O oscar atualmente não premia os melhores,premia bilheterias,quantidade não é sinal de qualidade.Quem tem a melhor campanha marketing sai na frente.
-Responder
ma… se o BBB fosse ruim ninguém assistia?
;>)
-Responder
[...] momento deixa a sensação de ter criado uma obra ufanista. O seu filme recebeu 9 indicações no Oscar 2010, e agora, ao invés de iraquianos, luta contra o favorito Avatar, encabeçado pelo seu ex-marido e [...]
Avatar é Um Baita de Um Filme e Deve Ganhar a Estatueta de Melhor Filme, É A Minha Opiniao, Outro Que Merece Ganhar é Guerra ao Terror, UP e Bastardos Inglórios!
-Responder
ah, felipe, claro, todos deviam ganhar, vc tá certo.
-Responder
Caros amigos
Estou em uma campanha solitária desde o ano passado contra a GLOBO.
Ou seja, “OSCAR NA GLOBO NUNCA MAIS”, S.O.S Rede Record e SBT .
Comprem a transmissão do OSCAR POR FAVOR.
-Responder
AVATAR é o filme que a academia gosta sem exceções, especialmente porque rendeu bastante apesar da pirataria.
O que vocês queriam? Cinema lá nos states tem uma só cor: O Verde dos dólares arrecadados.
E não é “film” a terminologia é Movie, que quer dizer aquele que se movimenta e diverte.
Há um profissional cinematográfico Jonh Badham que cada película que este faz assina de uma forma: A Jonh Badham Movie.
Assim é James Cameron e por isto ele irá ganhar.
Alías, até Oliver Stone tem dois oscars de direção e este é muito ruim como realizador.
-Responder
Por mais que seja um caso de opinião, desculpem, mas Avatar não MERECE ganhar a estatueta de melhor filme.
Há quinze anos atrás um filme com história praticamente idêntica à de Avatar foi lançado: Pocahontas(Disney, 1995). Quem viu sabe MUITO BEM que a trama gira em torno do mesmo casal “colonizada-colonizador” cujo amor vê obstáculos nos conflitos entre os dois povos. Até a mesma ladainha sobre integração com a natureza existe.
Ou seja, não é preciso citar nenhuma obra prima pra mostrar que Avatar não inovou nesse sentido e, não obstante, decepcionou. O filme foi superestimado. Não nego de modo algum a qualidade visual, mas tirando isso e a trilha sonora(que gostei, mas prefiro a de Pocahontas aahuauhau) não sobra nada.
Como um filme desse pode ser considerado o melhor?
-Responder
o leonardo não leu o post.
;>)
-Responder
Anna Raíssa:
March 6th, 2010 at 10:52 pm
não leu mesmo. as pessoas andam ansiosas com esse filme. xP
-Responder
Não podemos falar em injustiça sem citar o excelente ator Vincent Donofrio que apesar de ser chamado de “O homem camaleão” jamais teve seu trabalho reconhecido. Ele continua fazendo filmes sensacionais que nem sequer são citados. Creio que vão esperar ele morrer para fazer-lhe uma homenagem póstuma!!!
-Responder
E não ganhou! A Comunidade de atores e atrizes preferiu The Hurt Locker e Kathryn como diretora e foi merecido!
E novamente os Hermanos nos Venceram! A Argentina tem Dois Oscars de Filme Estrangeiro e nós Nada!
Cadê o Hector Babenco para nos orgulhar?
-Responder
Eu estava comentando o post do Felipe Nunes! Porque li tudo, tanto o post do autor, quanto os comentários. Ligeirinhos!
De qualquer forma… Avatar n ganhou nem melhor direção, nem melhor filme. Estou satisfeito.
-Responder
Cara, so fiquei satisfeito porque AVATAR nao ganhou como melhor filme. Seria um retrocesso total, se bem que o ganhador tambem nao e la essas coisas.
-Responder
Achei injusto Guerra ao terror ter ganho o Oscar, não só de filme como tb de direção. James Cameron revolucionou o modo de se fazer filme com AVATAR e deveria ter ganho o de melhor diretor!
Quanto ao Oscar de melhor filme, Guerra ao terror é um filme muito bom, mas Bastardos inglórios, AVATAR e Distrito 9 são superiores a ele.
AVATAR deveria levar por tudo que o longa já representa para a história do cinema mas acho que, caso não levasse,o vencedor deveria ser BASTARDOS INGLÓRIOS!! O filme é primoroso e ter apenas o Oscar de ator coadjuvante não é suficiente para o melhor filme que Taratino já fez.
Acho que Bastardos inglórios e AVATAR foram os grandes injustiçados da noite.
-Responder
não foi tão injusta, a premiação.
mas GUERRA AO TERROR não é tuuuuudo isso.
:>)
-Responder
Mais uma vez, a Rede Globo de Televisão, deixou de lado a importância que essa festa tem há quem gosta de Cinema…É lamentável saber que uma emissora compra os direitos de transmissão da festa e infelizmente, após 1Hora e 48 Minutos libera a transmissão para o canal aberto!
O ano passado, a Globo não anunciou o Dia e nem o horário da festa e simplesmente passou os desfiles das escolas de samba por cima da transmissão, não dando nenhuma satisfação ao público órfão de informação.
Quanto a premiação ao filme “Guerra ao Terror”, gostei e foi de muito de bom gosto que membros escolhessem esse filme e sua Direção! Isso prova que nem sempre que o que é caro é bom. “Avatar”, por sua vez, é belíssimo em termos de efeitos mas seu roteiro já é bem batido, agua com açucar é um filme Técnico e todos sabemos que a Academia gosta de premiar cada filme dentro daquilo que ele merece, nem mais nem menos.
Melhor atriz, SAndra Bullock merecidamente ganhou.
Sei que a festa do Oscar mais errou do que acertou, mas gosto não se discute, não é?
Grande abraço a todos.
-Responder
Com licença, mas atrevo-me a dizer que depois que Meryl Streep NÃO levou o Oscar como melhor atriz pela memorável interpretação em O Diabo veste Prada, a partir de então não acredito mais nas premiações justas ou injustas dos Oscar.
-Responder
Quer dizer que Luiz Biajoni errou nas suas previsões?
Acho impressionante como falam do Oscar como se a grande maioria dos premiados fossem um absurdo. Não é assim. Acho que o Oscar acerta muito mais que erra. Claro que existem preferências individuais, e muitas vezes gostaria que outros ganhassem, mas acredito que a maioria dos prêmios são justos.
O que eu não gosto é dessa onda de dizer que tudo que vem do Oscar é injusto, um absurdo, uma piada.
Vamos então celebrar já que, segundo Biajoni, pelo menos dessa vez o Oscar acertou!
-Responder
sim, andré. é isso aí!
:>)
-Responder
Foi a coisa mais injusta que eu ja vi, como é que um lixo de filme desse ganha de Avatar e Bastardos Inglorius?!.. . Ha muito tempo que eu e muita gente por ae ja nao relaciona bom filme a oscar, depois dessa nao tenho mais duvidas. Parem de falar de porcariahontas, nao tem nada aver essa relaçao que tanto falam por ae com Avatar, isso é coisa de gente que nao entende nada, nao sabe de nada… . Em outro site tinha uma critica a Avatar que o cara citava uns 200 filmes que supostamente o filme copiava, pora, ele deve ter levado a locadora na cabeça!ahauhau. Bastardos é um filme realmente caprichado, os dialogos sao coisa que nao se via a muito tempo no cinema, o filme nao se perde dentro do seu conteste, voce esta sempre entedendo o que ta se passando.O Avatar seu forte realmente sao os efeitos sim, mas o filme tem conteudo, tem roteiro a historia é interesante, desde que voce nao esqueça de prestar atençao nisso, ok? Os efeitos visuas sao pertinentes, mas em armonia com o que se passa, nao é como o trash Transformers que so tem efeitos o resto nao existe. Quando eu falei “coisa injusta” la em cima eu tava falando de como a academia pode nao enchergar a inovaçao que Avatar e Bastardos tem, e isso é o que toda coisa precisa. Faser filme de baixo orcamento nao tem nada aver com inovaçao, tem aver com interresse e isso foi uma questao recorrente por parte dos produtores de Guerra ao Terror, “nosso filme é pobre usamos lixo pra faser muito coisa os sons das metralhadoras é de um cara que faz beatbox…”ahuhau.
O orçamento do Bastardos é bem superior ao de Guerra ou Terror, sendo que no primeiro praticamente nao ha cenas de guerra, ou seja cenas que exigem por natureza um alto gasto, ja nao se pode dizer o mesmo do segundo. Avatar se utiliza de uma tecnologia cara em prol de uma melhor qualidade visual, de uma melhor aproximaçao com o publico. Cameron nao gastou dolares por uma coisa que nao valesse apena, Tarantino nao gastou tempo com dialogos que nao tivessem conteudo, pelo oque Kathryn Bigelow e produtores gastaram pouco?. Eu digo que foi com certeza para se aproveitar do momento de redençao da academia, uma mulher na direçao, pouco orçamento e um filme policamente americano. Pra mim justiça existe para aqueles que se esforçam, que gastam tudo o que for necessario para realizar suas ideas, mesmo que no final nao seja reconhecido por todos e nao para aqueles que esperam por humildade alheia por terem gastado pouco….
-Responder
[...] que é aí que vamos parar, já que a originalidade e a novidade parecem ter ido para o ralo. Vejam o Oscar de roteiro original para Guerra ao Terror! Veja isso! O que temos ali? Um soldado maluco, em [...]