Os silêncios de Serra
por Guilherme Scalzilli * – José Serra evita assumir a candidatura presidencial porque ainda não confia em suas chances de vitória. Pragmático, sabe que uma derrota o afastaria, talvez definitivamente, do comando peessedebista em São Paulo. A liderança passaria ao novo governador, provavelmente Geraldo Alckmin, que disputa espaço com Serra e substituirá seus apadrinhados assim que possível.
Um remoto fracasso nos âmbitos nacional e estadual causaria estrago ainda maior, podendo inclusive levar à desintegração do PSDB. Por outro lado, aceitando a reeleição, dada como inevitável até por seus adversários, Serra garantiria uma imensa máquina administrativa e manteria posição destacada no partido.
Mas ele possui outros motivos para adiar uma definição. Não resta dúvida, se alguma houve, de que a campanha presidencial terá caráter predominantemente plebiscitário. Qualquer pré-candidato oposicionista, assim que se assuma como tal, será constrangido a posicionar-se acerca das principais vitrines do governo Lula. Deverá anunciar a continuidade ou a interrupção do Bolsa Família e do PAC, por exemplo. Na primeira hipótese, para não contrariar a grande aprovação popular, entraria em conflito com o próprio discurso repetido pela oposição nos oito anos de governo Lula. Optando pelo posicionamento mais coerente, desagradaria uma porção relevante do eleitorado.
Em 2006, a candidatura Alckmin naufragou precocemente porque não soube escapar desse dilema. Serra, por temperamento e opção estratégica, precisa fugir da indefinição constrangedora a que seu colega tucano foi jogado. A solução plausível é despolitizar os debates que antecedem as definições das candidaturas, apostando no enfoque biográfico e numa imagem de excelência administrativa que a grande imprensa serrista procura espalhar pelo país.
Trata-se, portanto, de empobrecer a agenda eleitoral até que Dilma Rousseff esteja exposta, sem anteparos institucionais, vulnerável a ataques pessoais. Serra então divulgaria sua versão da “Carta aos brasileiros” petista, inaugurando uma nova fase na sucessão. Ou deixaria a incumbência para Aécio Neves, que tem muito menos a perder.
* Guilherme Scalzilli, Campinas-SP. Blog: guilhermescalzilli.blogspot.com.
Leia também:
| 17 comentários | Dê sua opinião ↓ |
Muito bem ponderado… Mas creio que o Serra vai, sim, candidatar.
-Responder
imagino o desastre que seria se esse rapaz tomar as rédeas do país em outubro próximo. um retrocesso político que lamentaríamos por décadas.
ainda bem que o discurso da oposição ao governo lula está, a cada dia, se dismilinguindo através de preconceitos, achaques, prepotência, senilidade e o escambau. torço para que continue assim.
abçs
-Responder
Riberro:
February 20th, 2010 at 12:59 am
Hasta la vitoria siempre…
Imagina a companheira Dilma , ou Estela?? seja qual for seu codinome presidenta da republica socialista do Brasyl ( “Y” em homenagem a geração “Y” de cuba), antes de tomar posse já deu seu recado com o decreto dos direitos HUhh Mano.
-Responder
O César Maia disse que ele vai http://www.redebrasilatual.com.br/temas/politica/cesar-maia-diz-que-serra-e-candidato-a-presidente
-Responder
Opinião sem fundamento.
-Responder
Minha opinião é que o José Serra deve deixar a vaga para o Aesio Neve, pois o Serra não tem chance alguma.
-Responder
Samuel:
February 16th, 2010 at 1:43 pm
Numa discussão politica, você diz “Aesio Neve”? Ao menos escreva corretamente, Aécio Neves. Se não sabe o que dizer, faça como eu, apenas observe, é melhor do que falar asneiras.
-Responder
Opino que neste momento a oposição não tem candidato a altura de enfrentar tudo o trabalho realizado pelo atual presidente do BRASIL,pela sua coherencia politica a humildade e o brio de enfrentar os problemas acontecidos como a crises mundial na qual o pais saiu muito bem isto significa que este o atual presidente subio o estigma de nos brasileiros tem mais trabalho e esta deixando muitos mais trabahlos para quem continuar comandando o navio acredito que pelo trabalho realizado pelo atual presidente e no agradecimento dele deveriamos escolher a DILMA, se ela não fizer um bom trabalho,fica somente quatro anos e apos escolheremos novamente o LULAe assim teriamos 20 anos de ver o BRASIL maius forte e erguido como nação,não deveremos de esquecer os oito anos de enganação do PSDB com o mau presidente FHC fez junto ao SERRA dois pessimos politicos, ele como atual governador não tem feito um bom trabalho tem sido pessimo e o que e mais ele tem ficado no ostracismo do estado os trabalhos que ele diz que fez são a continuidade do que os outros governadores vinham fazendo nada de novo com ele e so lero lero e como presidente como e que vai ser???????????
-Responder
Riberro:
February 20th, 2010 at 1:07 am
Lula… é voce que escreveu isto ?? sabia te descobri, danado …
-Responder
Vinícius Fonseca:
March 19th, 2010 at 7:31 pm
Obviamente ninguém é obrigado a gostar de determinado político ou partido específico… o que não se pode é negar avanços. Como o assunto é Serra, deixarei FHC para outra oportunidade… Só gostaria de explicitar que, durante o governo do último, e sendo o atual presidenciável Ministro da Saúde na ocasião, é amplamente sabido não só em Brasília, que este fora o ÚNICO período em que o Ministério em questão funcionou mesmo… há que se render os louros a quem merece…
forte abraço
-Responder
seu o lula perdeu por varias vezes a eleição,
se o serra perder essa não vai acontecer essa catastrofe toda.
-Responder
Bosco:
February 15th, 2010 at 11:34 pm
Claro que não. A aposentadoria do Serra e do seu modelo de governo não é nenhuma catastrofe. É um fato já esperado a algum tempo. Isso é que o deixa triste e indeciso.
-Responder
O Serra é candidatíssimo. Se não fosse não tinha feito de questão de acabar com o Aécio Neves.
Acho que ele tem muita chance de ganhar a eleição, principalmente se conseguir aparecer como um candidato que não é necessariamente anti-lula, que vai dar continuidade ao que precisa.
É claro que o pessoal do PT não nasceu ontem, são profissionais – acho que hoje mais ainda do que os tucanos. De modo que a campanha não vai ser moleza.
Quando terminarem de contar os votos, acho que quem vai surgir como a maior liderança do PSDB será um tal de Beto Richa, aqui da minha cidade. Esperem pra ver…
-Responder
paulo roberto cequinel:
February 18th, 2010 at 9:41 am
Tomara, André, tomara que o tranqueira do Beto Richa saia das próximas eleições como a grande liderança do PSDB. Estaremos feitos, meu caro.
-Responder
na minha opinião o Serra deve deixar a candidatura a presidencia ficar com o governo de são paulo e deixar Aecio com força nova assumir essa tarefa e fazer uma aliança Ciro para seu vice, pois essa dupla entraria com força de leão na disputa com a Dilma.
-Responder
É o que pode acontecer, com a Dilma chegando muito perto nas pesquisas, Serra vai desistir evai se recansisatar ao governo de SP, e esperar 2014!
-Responder
Podem anotar ai!!! , Serra e Ciro no segundo turno!!!!!
O Ciro não é bobo não ele vai levar os votos que o Lula tem no nordeste e passar a Dilma, ou vcs acham que ele não quer desistir da disputa a presidência por quê??
-Responder