Cordialmente,
Milton

Por que o Hamas foi eleito para governar Gaza?
Por que o Hamas atira foguetes (de eficiência próxima de zero) em localidades israelenses (que eram palestinas antes da ocupação de 1948)?

Israel se defende, e suas armas são poderosas. Se o Hamas tivesse armas tão potentes quanto, não hesitaria em lançar sobre Israel, matando civis — como já matou.

Não sou favorável à morte de crianças, de modo algum, muito menos à morte de civis, acho que vc se engana porque eu nunca disse isso. Também acho que Barak não quer matar crianças, mas a morte delas, estando misturadas aos militantes do Hamas, infelizmente se tornou inevitável. O Hamas é quem usa, de fato, as crianças como escudo, pois acha que temendo a opinião pública e a pressão diplomática Israel não vai atacar o grupo para poupar os civis. Já a eles tudo é permitido, pois são “terroristas”, dos quais não se espera nenhum tipo de ética. Por que vc não questiona a falta de ética do Hamas? Ou vai me dizer que eles agem eticamente? A ação de Israel se dá em armamentos, membros do Fatah, locais de reunião dos terroristas e túneis usados para transporte de armas, não sei se vc acompanha isso. O problema é que infelizmente há civis — entre eles crianças, é claro — perto ou nos mesmos locais, e eles acabam morrendo. Sou favorável a que os grupos terroristas parem de dominar a Palestina e a que Israel se defenda das ações deles.

Seu argumento de que houve brasileiros, franceses, ingleses etc. a favor do antissemitismo parece ser uma forma de justificar a ideologia pró-nazismo de muitos árabes; aliás, de todos os grupos terroristas árabes, sem exceção, dos quais al Husseine é, digamos, o patrono. E daí se existiram estadunidenses e italianos pró-nazismo? O que discutimos aqui é o conflito israelo-palestino, e a esquerda se esquece de que assume posições nazistas para defender os terroristas do Hamas.

Sendo Israel aliada de primeira hora dos EUA, é natural que a esquerda se coloque contra Israel, não importa as motivações da guerra. Afinal, o importante é ser contra os EUA, essa é a moda atual. Na invasão de Israel ao Líbano, caso o Líbano tivesse atacado Israel com armas poderosas eu lamentaria, mas entenderia que é uma guerra e o Líbano precisava se defender. Quanto às armas atômicas, acho que existem tratados especiais para limitar o uso delas, e acho que mesmo os países que detêm seu manuseio e uso (dos quais o Líbano não faz parte) devem consultar outros para sua utilização, salvo engano.

Os mais fracos podem se defender, assim como os mais fortes, a questão é saber que guerra se está começando. O Hamas usa a população palestina como escudo, e isso sim, é abominável. Agora, que a guerra atinge essa população, o mundo lamenta e acusa Israel. Mas deveria acusar o Hamas, em primeiro lugar, porque eles não são inocentes e sabiam que a morte de cvis era um risco iminente logo que Israel se defendesse dos mais de nove mil foguetes lançados contra seu território desde 2005.

A discussão estava interessante, pena que vc não mais responderá. Não tenho nada para comentar em outros posts, então até mais.

Amin al-Husayni [http://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Amin_al-Husayni] — morreu em 74. Colaborou com os nazistas. Depois de 1948, perdeu influência para a OLP. Fez oposição ao sionismo.

E aí, qual é o lance? Mostrar que existiram árabes pró-nazismo? Mas existiram franceses, italianos, brasileiros, estadunidenses e sul-africanos pró-nazismo. Mostrar como ele era cruel ao se opor ao sionismo? Mas o sionismo sofreu, sofre e sempre sofrerá oposição até entre os judeus (e houve nazistas que preferiam o sionismo ao assimilacionismo).

Qual a diferença moral entre Amin al-Husayni e Ehud Barak? Como as 200 crianças mortas em Gaza podem ajudar o mundo árabe a se livrar de vez do ranço do senhor al-Husayni?

Se em 2006 o Irã tivesse traficado uma bomba atômica para o Líbano e este tivesse riscado Israel do mapa, você diria que foi uma pena o ocorrido, mas o Líbano se defendeu com as armas que tinha? Apenas os mais fortes podem se defender? Os foguetes dos fundamentalistas do Hamas não são uma defesa dos palestinos com as armas que eles têm? Você quer comparar o número de civis mortos pelos aiatolás islâmicos e pelos aiatolás de Israel?

Há anti-semitas entre os críticos de Israel? Certamente. Isso exime Israel da acusação de genocídio? Você diz.

——–
PS: a partir de agora vou responder apenas a eventuais comentários seus em outros posts.

Falei, de modo geral, sobre a reverência do mundo ocidental diante de uma religião extrememente opressora, mas isso foi para ilustrar o paradoxo do antissemitismo que toma conta das cabeças esquerdistas de todo o mundo — e isso se relaciona, sim, com uma ideologia antissemita que é cada vez mais forte e aflora diante de períodos de crise como este. Por conta disso, entre inúmeras outras coisas, o lançamento de quase mil foguetes sobre Israel, em um ano, é sempre minimizado, e não acho que isso é honesto em qualquer análise. Israel se defende, sim, com as armas que tem. Se essas armas são superiores às armas dos palestinos, bom, aí é outra história.